法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 273 條(債權人之權利-對連帶債務人之請求)

  1. 1.連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後請求全部或一部之給付。
  2. 2.連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第273條規定,連帶債務的債權人可對債務人中一人、數人或全體,同時或先後請求全部或一部給付,且全部清償前全體仍負連帶責任。

Q · 三個人連帶欠我錢,我一定要按比例向每個人追嗎?

依民法第273條第一項,連帶債務的債權人可以對債務人中的一人、數人或全體,同時或先後請求全部或一部的給付。你不需要按比例、也不需要按順序,要追誰、追多少、什麼時候追,完全由你決定。而且依第二項,在債務全部清償前,每個債務人都繼續背著全部金額的責任,不是各自只欠自己的一份。

白話解讀

如果你借過錢給好幾個人合資的專案,這條就是你的核武器。它告訴你一件事:你不用按比例追,你可以挑一個人追到底。三個債務人欠你 300 萬,你可以完全無視其中兩個,對第三個人提告、查封、拍賣他的房子,一次把 300 萬全部拿回來。你也可以同時告三個人,也可以先告一個、追不到再告下一個。而且關鍵是最後一句:在你拿到全部的錢之前,所有人都繼續背著全部的債。你對 A 追回 100 萬,B 和 C 還是欠你 200 萬的全責,不是 100 萬。這個設計的本質是把「誰有錢誰倒楣」制度化。對債權人來說這是一條黃金法則,對債務人來說這是一把隨時可能砸下來的錘子。

法律定性

民法第273條為連帶債務對外效力的核心規範:債權人得對連帶債務人中的一人、數人或全體,同時或先後請求全部或一部的給付,且在債務全部履行前全體仍負連帶責任,構成債權人自由選擇追償對象的法律基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法273條是什麼?

規定連帶債務的債權人可向任一債務人請求全部給付,是債權人追償選擇權的法律基礎。

Q2連帶債務可以只告一個人嗎?

可以,第一項明定可對一人、數人或全體同時或先後請求,無須按順序或比例。

Q3其中一人賠了一部分,其他人責任會減少嗎?

在債權人拿到全額前,每個人仍負全部金額的連帶責任,不是按比例遞減。

Q4連帶債務人能主張先去找別人嗎?

不能,連帶債務人沒有先訴抗辯權,這是與普通保證最大的差別。

Q5連帶債務和普通保證差在哪?

普通保證人有先訴抗辯權(民法745),連帶債務人沒有,債權人可直接追到底。

Q6我可以同時告所有連帶債務人嗎?

可以,且只需繳一份裁判費,一次取得對全部人的執行名義。

Q7賠完之後可以向其他人要回來嗎?

可以,依民法281條向其他連帶債務人就超過自己份額的部分內部求償。

Q8連帶債務的請求時效多久?

適用主債務時效(一般15年),但時效中斷對其他債務人原則上不生效(民法285)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向連帶債務(民法273)普通保證(民法745)按份共有債務
債權人可否挑對象追全額可,自由挑任一人追全部保證人有先訴抗辯權,須先追主債務人僅能就各債務人應分擔份額請求
先訴抗辯權不適用
部分清償後其他人責任全額清償前全體仍負全責保證隨主債務範圍變動各自僅負自己份額

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第436条(連帯債務者に対する履行の請求)
🇰🇷 韓國민법 제414조(각 연대채무자에 대한 이행청구)
🇨🇳 中國民法典第518條、第519條(連帶債務)
🇩🇪 德國BGB § 421(Gesamtschuldner)
🇫🇷 法國Code civil article 1313(obligation solidaire)
🇺🇸 美國Joint and several liability doctrine(Restatement (Second) of Contracts § 289)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用