法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 272 條(連帶債務)

  1. 1.數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。
  2. 2.無前項之明示時,連帶債務之成立,以法律有規定者為限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 272 條規定連帶債務只有兩種成立方式:當事人明示各負全部給付責任,或法律明文規定,否則數人負同一債務僅按比例分擔。

Q · 什麼情況下我會變成連帶債務人?

依民法第 272 條,連帶債務只有兩種成立方式:第一項是當事人「明示」對債權人各負全部給付責任(白紙黑字寫「連帶」或「各負全部給付之責」);第二項是法律有特別規定(例如共同侵權第 185 條、合夥債務第 681 條、無限公司股東公司法第 60 條)。沒有這兩種情形,數人負同一債務原則上只按比例平均分擔(第 271 條),不會自動變成連帶。

白話解讀

你幫朋友當保證人,簽名那一刻你可能以為「萬一他還不出來,我再負責一部分」。錯。如果合約上寫了「連帶」兩個字,你和他在債權人眼裡是同一個人。債權人可以完全不找主債務人,直接找你要全部的錢。你的房子、你的存款、你的薪水,全部都是銀行催收的對象,而且它沒有義務先去追朋友。這條就是連帶債務的入口:它只有兩種成立方式,一是白紙黑字明示「各負全部給付之責」,二是法律直接規定(例如合夥人對合夥債務、共同侵權行為人)。沒有這兩種情況,法律不會自己幫你變成連帶。這代表什麼?你簽約前只要確認合約裡沒有「連帶」兩個字,你頂多就是按比例分擔。一個字的差距,可能是你賠 30 萬還是賠 300 萬。

法律定性

民法第 272 條為連帶債務的成立規範,採「明示主義」與「法定主義」雙軌:連帶債務之成立,須當事人明示各負全部給付責任,或法律有特別規定者為限,否則數人負同一債務僅按比例分擔,藉此防止債務人在不知情下承擔加重的全部清償責任。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我當連帶保證人後,朋友跑路了,銀行為什麼不先找他?

因為連帶保證人和主債務人在法律上是「平行」的,不是先後順序。銀行有選擇權,可以挑最容易執行的對象下手。你有房子有薪水,他跑路了沒東西可查封,銀行當然找你,這是民法第 273 條賦予債權人的權利。你賠完之後可依第 281 條向主債務人求償,但若他真的沒錢,求償權只是一張紙,所以關鍵是簽約前就拒絕。

Q2合約上寫「共同負責」算不算連帶?

不算。「共同」「一起」這類模糊詞語在法律上通常解為按比例分擔,不是連帶。連帶必須是明示,實務上要求用「連帶」「各負全部給付之責」這類明確字眼。最安全的做法是在合約寫明「本契約非連帶債務,各債務人僅就自己應分擔部分負責」。

Q3法律規定的連帶有哪些,我怎麼知道自己踩到?

常見的有共同侵權行為人(第 185 條)、合夥人對合夥債務(第 681 條)、無限公司股東(公司法第 60 條)、票據背書人之間(票據法第 96 條)、夫妻日常家務代理(第 1003-1 條)。這些不需要你簽任何東西,符合要件就自動成立,特別注意共同侵權,就算你參與程度最低,被害人也可以只告你一人要全部賠償。

Q4連帶債務怎麼成立?

兩種方式:當事人明示各負全部給付責任,或法律有特別規定,二者缺一就不成立連帶,僅按比例分擔。

Q5連帶債務和可分債務差在哪?

可分債務各負應分擔部分;連帶債務每人都負全部給付責任,債權人可挑一人要全部。

Q6什麼叫「明示」各負全部給付之責?

合約用「連帶」「各負全部給付之責」這類明確字眼,模糊的「共同」「一起」通常不算。

Q7法定連帶有哪些情形?

共同侵權(185)、合夥債務(681)、無限公司股東(公司法 60)、票據背書、夫妻日常家務代理(1003-1)。

Q8簽約怎麼避免變成連帶債務人?

逐字檢查有無「連帶」字眼 → 要求改為一般保證或刪除 → 排查有無法定連帶 → 必要時要求反擔保。

Q9連帶債務人賠完怎麼向其他人要回?

依第 281 條按各自應分擔部分對其他債務人行使內部求償權,最好先取得反擔保。

Q10債權人怎麼向連帶債務人求償?

依第 273 條可對其中一人、數人或全體,同時或先後請求全部或一部,無須先找誰。

Q11怎麼證明對方是連帶債務人?

提出含「連帶」明示字眼的契約,或舉證落入共同侵權、合夥等法律明文規定的法定連帶情形。

Q12連帶保證 vs 普通保證差在哪?

普通保證人有先訴抗辯權(745),債權人須先找主債務人;連帶保證人沒有,可被直接全額求償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向可分債務連帶債務普通保證
成立要件數人各負一部分,無須特別約定須明示或法律規定(本條)保證契約+主債務存在
清償責任範圍各負應分擔部分(第 271 條)各負全部給付責任補充責任,有先訴抗辯權
債權人選擇權無,須各別請求得擇一或全體請求全部原則須先向主債務人求償
內部求償不生求償有(第 281 條)代償後向主債務人求償(第 749 條)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第436条(連帯債務者に対する履行の請求)
🇰🇷 韓國민법 제413조(연대채무의 내용)
🇨🇳 中國民法典第518条(连带债务的成立)
🇩🇪 德國BGB § 421(Gesamtschuldner)
🇫🇷 法國Code civil article 1310(solidarité passive)
🇺🇸 美國Joint and several liability(common law doctrine, Restatement (Third) of Torts: Apportionment of Liability § 10)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用