法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 272 條(連帶債務)

  1. 1.數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。
  2. 2.無前項之明示時,連帶債務之成立,以法律有規定者為限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 272 條規定連帶債務只有兩種成立方式:當事人明示各負全部給付責任,或法律明文規定,否則數人負同一債務僅按比例分擔。

Q · 什麼情況下我會變成連帶債務人?

依民法第 272 條,連帶債務只有兩種成立方式:第一項是當事人「明示」對債權人各負全部給付責任(白紙黑字寫「連帶」或「各負全部給付之責」);第二項是法律有特別規定(例如共同侵權第 185 條、合夥債務第 681 條、無限公司股東公司法第 60 條)。沒有這兩種情形,數人負同一債務原則上只按比例平均分擔(第 271 條),不會自動變成連帶。

白話解讀

你幫朋友當保證人,簽名那一刻你可能以為「萬一他還不出來,我再負責一部分」。錯。如果合約上寫了「連帶」兩個字,你和他在債權人眼裡是同一個人。債權人可以完全不找主債務人,直接找你要全部的錢。你的房子、你的存款、你的薪水,全部都是銀行催收的對象,而且它沒有義務先去追朋友。這條就是連帶債務的入口:它只有兩種成立方式,一是白紙黑字明示「各負全部給付之責」,二是法律直接規定(例如合夥人對合夥債務、共同侵權行為人)。沒有這兩種情況,法律不會自己幫你變成連帶。這代表什麼?你簽約前只要確認合約裡沒有「連帶」兩個字,你頂多就是按比例分擔。一個字的差距,可能是你賠 30 萬還是賠 300 萬。

法律定性

民法第 272 條為連帶債務的成立規範,採「明示主義」與「法定主義」雙軌:連帶債務之成立,須當事人明示各負全部給付責任,或法律有特別規定者為限,否則數人負同一債務僅按比例分擔,藉此防止債務人在不知情下承擔加重的全部清償責任。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1連帶債務怎麼成立?

兩種方式:當事人明示各負全部給付責任,或法律有特別規定,二者缺一就不成立連帶。

Q2合約沒寫「連帶」算連帶債務嗎?

原則不算,僅按比例分擔(第 271 條)。但若法律另有規定(如共同侵權)仍可能法定連帶。

Q3連帶保證人和普通保證人差在哪?

普通保證人有先訴抗辯權(第 745 條),連帶保證人沒有,債權人可直接找連帶保證人要全部。

Q4連帶債務人賠完可以向其他人要回嗎?

可以,依第 281 條對其他債務人有內部求償權,按各自應分擔部分追償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向可分債務連帶債務普通保證
成立要件數人各負一部分,無須特別約定須明示或法律規定(本條)保證契約+主債務存在
清償責任範圍各負應分擔部分(第 271 條)各負全部給付責任補充責任,有先訴抗辯權
債權人選擇權無,須各別請求得擇一或全體請求全部原則須先向主債務人求償
內部求償不生求償有(第 281 條)代償後向主債務人求償(第 749 條)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第436条(連帯債務者に対する履行の請求)
🇰🇷 韓國민법 제413조(연대채무의 내용)
🇨🇳 中國民法典第518条(连带债务的成立)
🇩🇪 德國BGB § 421(Gesamtschuldner)
🇫🇷 法國Code civil article 1310(solidarité passive)
🇺🇸 美國Joint and several liability(common law doctrine, Restatement (Third) of Torts: Apportionment of Liability § 10)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用