法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 258 條(解除權之行使方法)

  1. 1.解除權之行使,應向他方當事人以意思表示為之。
  2. 2.契約當事人之一方有數人者,前項意思表示,應由其全體或向其全體為之。
  3. 3.解除契約之意思表示,不得撤銷
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 258 條規定,解除契約須向他方當事人以意思表示為之;一方有數人時須由全體或向全體為之,且意思表示不得撤銷。

Q · 想解約只要心裡決定就好嗎?

依民法第 258 條,解除契約須向他方當事人以意思表示為之,沒有通知就沒有解除效力。若契約一方有數人,必須由全體或向全體為之;且解除的意思表示一旦發出即不得撤銷。三個要件缺一不可,常見錯誤是只通知數人中的一人,導致解除無效而契約仍存續。

白話解讀

想解約不是在心裡想一想就算數,也不是跟朋友抱怨「我不幹了」就生效。你必須「告訴對方」,而且方式有講究。這條規定三件事:第一,解除必須用意思表示通知對方,沒通知就沒解除;第二,如果合約有好幾個當事人(三個合夥人、夫妻共同購屋),解除必須全體一起發動,或一次向全體發出,不能挑一個好講話的先講;第三,一旦話說出口,你就不能反悔「我剛剛說的不算」。這三個規則看起來簡單,但每一條都有人踩雷。最常見的慘劇是:當事人一方有數人時只通知其中一個,以為這樣就解除了,結果法院認定解除無效,契約還活著,時效卻過了。

法律定性

民法第 258 條規範解除權之行使方法,確立三項要件:解除須以意思表示向他方當事人為之、當事人一方有數人時須由全體或向全體為之(解除權不可分原則)、解除之意思表示不得撤銷。本條是契約解除制度從實體解除權轉化為實際法律效果的程序規範。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 258 條是什麼?

規範解除權的行使方法,確立通知對方、數人須全體、不得撤銷三項要件。

Q2解約一定要書面嗎?

法律沒強制書面,口頭、LINE、Email 都算意思表示,但舉證上存證信函最安全。

Q3只通知對方其中一個人有效嗎?

無效。契約一方有數人時,須由全體或向全體為之,否則解除不生效力。

Q4解約通知發出後可以反悔嗎?

不行。解除契約之意思表示一旦發出即不得撤銷,除非雙方另簽新約。

Q5對方是公司要寄給誰?

寄給公司本身,地址用公司登記地,收件人寫公司全名加法定代理人。

Q6解約通知何時生效?

非對話意思表示依民法第 95 條於通知到達相對人時生效。

Q7口頭說解約算數嗎?

法律上算數,但日後舉證困難,金額大或關係緊張一律用存證信函。

Q8解除權有時間限制嗎?

本條無時效,但解除權可能因催告(257 條)或法定除斥期間屆滿而消滅。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向speedcostevidence_strengthsuitable_for
口頭通知最快弱(須證明對方確實收到)金額小、關係穩定
LINE / Email中(可能遭撤回、否認帳號)日常、可截圖備份
存證信函中(2-3 天送達)數十元強(郵局留存正本、有送達回執)金額大、關係緊張、有訴訟風險

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第540条(解除権の行使)・第544条(解除権の不可分性)
🇰🇷 韓國민법 제543조(해지·해제권)・제547조(해지·해제권의 불가분성)
🇨🇳 中國民法典 第565条(合同解除的程序)
🇩🇪 德國BGB § 349(Erklärung des Rücktritts)・§ 351(Unteilbarkeit des Rücktrittsrechts)
🇫🇷 法國Code civil article 1224 et 1226(résolution par notification)
🇺🇸 美國普通法 rescission by notice(無單一法典條文;近似 UCC § 2-608 受領之撤回)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用