民法 第 390 條（解約扣價約款之限制）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 390 條規定分期付款買賣解約時，賣方扣留價金不得超過使用代價與損害賠償，超額須返還買受人。
Q · 分期付款解約，賣家可以沒收我繳的錢嗎？
不能全沒收，只能扣使用代價加損害賠償
依民法第 390 條，分期付價買賣即使約定「解約沒收已付款」，出賣人能扣留的數額也有法定上限：只限標的物的使用代價（折舊）加上標的物受損害時的賠償額。超過這兩筆總和的部分必須返還買受人。合約裡的全額沒收條款，在超過上限的範圍內不生效力。
深度解讀
分期買了一張沙發，繳到一半不想要了，賣家解除契約把沙發收回去。到這裡都合理。但接下來賣家說：「你之前繳的錢我全部沒收，當作違約金。」這就不合理了。390 條專門處理這種情況。它規定賣家解約後可以扣的錢，上限就是兩筆：你使用商品期間的折舊費，加上商品如果被你弄壞的賠償金。超過這個範圍，一毛都不能扣。你用了半年的沙發，合理使用費可能幾千塊；沙發有個小刮痕，修復費可能幾百塊。但你之前繳的三萬塊？賣家不能全吞，超出合理範圍的部分必須退給你。很多人不知道這條，以為解約就是「白繳了」，默默吞下損失走人。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。