民法 第 389 條（分期付價買賣期限利益喪失約款之限制）
分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金五分之一外，出賣人仍不得請求支付全部價金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 389 條規定，分期付款買賣縱約定遲繳即全額到期，遲付金額未達總價五分之一前，出賣人不得請求一次付清全部價金。
Q · 分期遲繳一期，賣家就能要我全額付清嗎？
依民法第 389 條，分期付款買賣即使合約寫明「遲繳一期即全額到期」，只要買受人遲付的價額尚未累積到全部價金的五分之一，出賣人就不得請求一次付清全部價金。這是強制規定，合約寫了也無效；達到門檻後加速條款才合法啟動。
白話解讀
你分期買了一台筆電，某個月手頭緊晚繳了一期。隔天賣家來電：「你違約了，剩下的錢全部馬上付清。」你嚇出一身冷汗，以為自己真的完了。但法律替你擋了這一刀。389 條說得很清楚：就算合約白紙黑字寫了「遲繳一期就全額到期」，只要你欠的金額還沒到總價的五分之一，賣家根本沒有權利要你一次付清。這條存在的意義，是防止賣家用一個小小的遲延，把你逼到財務懸崖邊。你遲了一萬塊，他要你立刻拿出二十萬，這不叫契約自由，這叫趁人之危。法律在這裡劃了一條底線：遲繳的金額必須累積到總價的五分之一，加速條款才能啟動。這個門檻不是賣家可以在合約裡改掉的，寫了也無效。
法律定性
民法第 389 條為分期付價買賣中「期限利益喪失約款」的強制限制規定：分期買賣縱約定遲延即得請求全部價金，但須俟買受人遲付價額累積達全部價金五分之一，出賣人始得行使加速到期請求權，藉以避免買受人因輕微違約即喪失全部分期付款之期限利益。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
- 遲付比例與是否達五分之一門檻（達門檻=出賣人可請求全部價金）
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1合約寫「遲繳一期就全部到期」，簽了還能不認嗎？▾
可以不認。389 條是強制規定，合約寫的加速條款在遲付金額沒到全部價金五分之一之前依法無效，就算簽名蓋章也一樣。立法者認為分期買家議價地位太弱，特別給的保護。
Q2我遲繳快到五分之一了，趕快補繳能擋住嗎？▾
可以。門檻看的是遲付之價額，只要在賣家正式主張全額到期之前把欠款補到五分之一以下，加速條件就不成就。但若賣家已合法發函主張加速（金額確達門檻），事後補繳不能溯及讓加速失效。時間點是關鍵。
Q3分期付款遲繳除了被催全額，還有什麼後果？▾
遲延利息（民法 233 條，法定年利率 5%）和約定違約金照算，389 條擋的只是加速全額到期，不是讓你免費遲繳。若違約金過高，可依民法 252 條請求法院酌減。
Q4民法 389 條是什麼？▾
分期付價買賣加速條款的強制限制，遲付金額未達總價五分之一前出賣人不得請求全部價金，是分期買家的安全閘門。
Q5什麼是期限利益喪失約款？▾
約定債務人一旦遲延就喪失分期清償的期限利益、債權人可請求全部債務一次到期的條款，389 條對它設下五分之一門檻。
Q6五分之一門檻是怎麼定義的？▾
指買受人已屆期未付（遲付）的價額占全部價金的比例達到 20%，計算基礎是遲付金額而非剩餘總額。
Q7為什麼 389 條是強制規定？▾
立法者認為分期買家簽約時議價地位弱，故直接限制契約自由，特約降低門檻者無效。
Q8分期遲繳被催全額付清怎麼辦？▾
先算遲付金額÷總價是否達 20%，未達就書面引用 389 條回覆，同時盡速補繳遲延期數。
Q9五分之一門檻金額怎麼算？▾
遲付金額 ÷ 合約總價 ≥ 0.2 即達門檻；遲付金額指已屆期未付的部分，不含尚未到期期數。
Q10遲繳要付多少額外費用？▾
遲延利息按民法 233 條法定年利率 5% 計，另加合約約定違約金（過高可依 252 條請求酌減）。
Q11怎麼證明遲付金額未達門檻？▾
保留繳款紀錄與合約總價，計算遲付比例；於存證信函或訴訟中提出即可，舉證門檻不高。
Q12民法 389 條 vs 390 條差在哪？▾
389 限制『加速請求全部價金』，390 限制『解約時扣留價金的數額』，前者管催全額、後者管解約退款。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 出賣人可否請求全部價金 | 依據 |
|---|---|---|
| 遲付金額未達全部價金 1/5 | 不可，僅能催繳個別遲延期數 | 民法 389 條本文除外規定 |
| 遲付金額已達全部價金 1/5 | 可，加速條款合法啟動 | 民法 389 條（達門檻後） |
| 合約特約「遲繳一期即全額到期」 | 未達門檻仍不可，特約無效 | 389 條為強制規定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較