募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 254 條(非定期行為給付遲延之解除契約)

快速跳轉

契約當事人之一方遲延給付者,他方當事人得定相當期限催告其履行,如於期限內不履行時,得解除其契約。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 254 條規定,契約一方遲延給付時,他方須先定相當期限催告履行,期限屆滿仍不履行,才能解除契約。

Q · 對方遲延給付,我可以直接解約嗎?

不行,要先催告限期,逾期才能解約

依民法第 254 條,對方遲延給付時,你不能直接宣告解約,必須先定一個「相當期限」催告對方履行;只有在期限屆滿對方仍不履行時,你才取得解除契約的權利。跳過催告直接解約,反而可能讓自己變成違約方。實務上催告期限以 7 到 14 日為相對安全區間。

深度解讀

對方沒按時交貨、沒按時付款,你氣得想立刻取消合約?先等一下。法律不讓你直接翻桌。這條告訴你一個很多人不知道的程序:你必須先給對方一次「最後機會」,白紙黑字寫清楚限期幾天內履行,過了這個期限再不做,你才有權解除契約。這個動作叫「催告」。跳過這一步就直接宣告解約,你反而會變成違約的那一方,對方還可以回頭告你。這條的關鍵不是「你能不能解約」,而是「你解約的程序對不對」。程序對了,你全身而退還能要回定金加損害賠償;程序錯了,你從受害者變加害者。很多人敗訴不是因為沒道理,是因為不知道要先寄那封催告信。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 4 則

引用本條的判例 15 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 254 條規定:「契約當事人之一方遲延給付者,他方當事人得定相當期限催告其履行,如於期限內不履行時,得解除其契約。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 254 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 254 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。