法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 466 條(貸與人之責任)

貸與人故意不告知借用物之瑕疵,致借用人受損害者,負賠償責任。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 466 條規定,貸與人故意不告知借用物之瑕疵,致借用人受損害者,應負賠償責任,是無償借用的責任底線。

Q · 免費借東西給人,對方出事我要賠嗎?

依民法第 466 條,免費出借原則上對物的瑕疵不負責,但有一道紅線:你明知借用物有瑕疵(煞車失靈、電線老化、屋頂漏水)卻故意不告知,導致借用人因此受損害,就要負賠償責任。三個要件:瑕疵存在、出借人明知且故意隱瞞、瑕疵與損害有因果關係。關鍵不是「免費」,而是「故意不講」。

白話解讀

免費借東西給別人用,在法律上其實是一種「好意施惠」,所以法律對貸與人(出借人)特別寬容:原則上借的東西壞了、用了出問題,貸與人都不用負責。但這份寬容有一道紅線,就是 466 條。如果你明明知道借出去的機車煞車有問題、借出去的登山裝備有破洞、借出去的場地電線老化會漏電,你不說,對方因此受傷或財物受損,你就從「好心人」變成「要賠錢的人」。關鍵字是「故意不告知」:你知道有瑕疵,而且故意隱瞞。不是疏忽沒注意到,是知道了不講。這條在朋友關係裡特別敏感,因為免費借東西通常發生在熟人之間,一旦出事,法律不會因為「你們是朋友」就放你一馬。

法律定性

民法第 466 條為使用借貸的貸與人責任規範。使用借貸是無償契約,立法者原則上放寬出借人的瑕疵擔保責任,但設下例外:出借人若故意不告知借用物的已知瑕疵,並因此造成借用人損害,仍須負損害賠償責任,構成善意施惠的責任底線。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 466 條是什麼?

規範免費出借人的責任:故意不告知借用物瑕疵致借用人受損害者要賠償。

Q2免費借東西出事一定免責嗎?

不一定。免費只放寬一般瑕疵擔保,故意隱瞞已知瑕疵仍要賠。

Q3什麼叫故意不告知瑕疵?

出借人明知物有瑕疵卻刻意隱瞞,不是疏忽沒注意,是知道了不講。

Q4借朋友機車出車禍要賠嗎?

要看車有無瑕疵、你事前知不知道、有沒有故意隱瞞,三者俱足才賠。

Q5民法 466 條怎麼舉證?

保存瑕疵與損害現場照片,找出對方事前知情卻未告知的通訊紀錄或證人。

Q6切結書能擋掉 466 條責任嗎?

擋不住。故意隱瞞瑕疵屬故意責任,依民法 222 條不得預先免除。

Q7466 條求償時效多久?

一般 15 年;併主張侵權行為則 2 年(知悉起)/最長 10 年。

Q8466 條和買賣瑕疵擔保差在哪?

買賣有償責任較嚴(過失即負責),466 無償只在故意隱瞞時才負責。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art466_use_loanart354_saleart411_gift
契約性質無償(使用借貸)有償(買賣)無償(贈與)
責任門檻僅故意不告知瑕疵才負責瑕疵即負擔保責任(不問故意過失)原則不負責,故意不告知或保證無瑕疵才負責
賠償範圍因瑕疵所生損害解約/減價/不履行損害賠償因瑕疵所生損害

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第596条(使用貸借における貸主の引渡義務、贈与者の担保責任を準用)
🇰🇷 韓國민법 제559조(증여자가 하자를 알고도 고지하지 않은 경우의 책임, 사용대차에 준용)
🇨🇳 中國民法典第662条(赠与人故意不告知瑕疵的赔偿责任,可类推适用于无名借用合同)
🇩🇪 德國BGB § 600(Mängelhaftung des Verleihers bei arglistig verschwiegenem Mangel)
🇫🇷 法國Code civil article 1891(responsabilité du prêteur pour les vices connus et non révélés)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Torts § 405(gratuitous supplier's duty to disclose known defects)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用