使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定。但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，不在此限。
重點摘要使用借貸預約成立後，預約貸與人原則上可撤銷約定；但借用人已請求履行而貸與人未即時撤銷時，則不得再撤銷。
Q · 答應免費借朋友東西後，可以反悔嗎？
可以，只要對方還沒正式請求履行
依民法第465條之1，使用借貸是無償契約，預約成立後，出借人原則上仍可撤銷借出的約定。但有一個界線：當借用人已經正式「請求履行預約」（例如明確通知何時來取物），而出借人沒有即時撤銷，反悔權就消滅，必須履行。判斷關鍵不是答應多久，而是對方請求履行的那個時點，以及出借人有沒有在當下即時反悔。
你答應朋友下個月借他露營裝備，後來發現自己週末也想用，能反悔嗎？法律的答案可能讓你意外：可以。使用借貸是「白借」，你沒拿一毛錢好處，所以法律留了一扇後門給你。預約成立後（也就是你們講好以後要借），你還有反悔的權利。但這扇門不是永遠開著的。只要對方正式跟你「請求履行」（例如傳訊息說「我下週三去拿」），而你沒有立刻說「不借了」，反悔權就關上了。這條設計的邏輯很簡單：無償的承諾，法律給你冷靜期；但如果對方已經當真在準備，你再拖就是傷害信賴。時機就是一切。
民法第465條之1規範使用借貸（無償借物）在「預約」階段的撤銷權。預約成立後，因屬無償契約，預約貸與人原則上得撤銷約定；惟一旦預約借用人請求履行，而貸與人未即時撤銷，則撤銷權消滅，預約轉為應履行之義務，以保護借用人已形成之信賴。
AI 輔助整理，以條文原文為準
要看時間點。如果你已經正式跟他請求履行（有訊息、書面紀錄為證），他當下沒立刻說不借，事後才反悔，你可以主張履行或賠償。但如果你只是口頭閒聊那記得借我喔，他反悔了，法律上你很難追究。內行人提示：想鎖死對方的承諾，傳一句明確的訊息「OO日OO點我去拿XX」，這一句話就把你的權利保護起來。
完全不同。租賃是有償契約，預約一旦成立雙方都受拘束，不能任意反悔。但使用借貸是白借（無償），法律認為讓出借人永久被綁住不公平，所以開了反悔的後門。核心差別就是有沒有拿好處。內行人提示：希望對方不能反悔，最簡單的辦法是設計成有償，性質就從使用借貸變成租賃，規則完全不同。
規範白借東西的預約在對方請求履行前能否反悔，是無償使用借貸的安全閥。
出借人於預約成立後、對方請求履行前，得撤銷借出約定的權利。
借用人明確要求出借人交付借用物，例如通知何時取物，最好有書面或訊息紀錄。
實務傾向無不當遲延，須在對方請求履行的同次對話或極短時間內表示。
在對方請求履行前，以書面或訊息明確通知撤銷約定並留存紀錄。
盡早書面請求履行，註明取物時間與物品，確認對方未即時撤銷。
保留 LINE、簡訊或書面紀錄，內容寫明請求交付的時間、地點與物品。
若反悔在你請求履行之後且對方未即時撤銷，可請求履行預約或損害賠償。
租賃有償雙方受拘束不可任意反悔；使用借貸無償，出借人預約階段保有撤銷空間。
兩者同為無償反悔機制；贈與依408條，使用借貸預約以對方請求履行為界。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定。但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，不在此限。
立法理由一、本條新增。 二、使用借貸為要物契約，常先有預約之訂立，惟其亦為無償契約，故於預約成立後，預約貸與人如不欲受預約之拘束，法律應許其撤銷預約，始為合理。但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，應限制其復任意撤銷其預約。爰參照第四百零八條第一項、第二百六十九條第二項規定，增訂本條。
一、本條新增。 二、使用借貸為要物契約，常先有預約之訂立，惟其亦為無償契約，故於預約成立後，預約貸與人如不欲受預約之拘束，法律應許其撤銷預約，始為合理。但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，應限制其復任意撤銷其預約。爰參照第四百零八條第一項、第二百六十九條第二項規定，增訂本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。