法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 467 條(依約定方法使用借用物義務)

  1. 1.借用人應依約定方法,使用借用物;無約定方法者,應以依借用物之性質而定之方法使用之。
  2. 2.借用人經貸與人之同意,不得允許第三人使用借用物。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 467 條規定借用人須依約定方法使用借用物,且非經出借人同意不得讓第三人使用,違反者出借人可終止契約並要求返還。

Q · 借來的東西可以轉借給別人用嗎?

依民法第 467 條第二項,借用人非經貸與人之同意,不得允許第三人使用借用物。同條第一項並要求借用人只能依約定方法使用,沒約定就依物的性質使用。違反任一項,出借人都可依第 472 條終止契約並要求返還,物品在違規期間受損還可能加重借用人的賠償責任。

白話解讀

你把機車借給朋友騎去買晚餐,他騎去環島三天。你把相機借給同事拍女兒生日,他轉手借給自己的攝影社團用一週。這些情境裡,你朋友和同事不是「沒還」,他們是違反了 467 條。使用借貸是無償的好意,但法律替出借人劃了兩條底線:第一,你借的東西只能照約定的方式用,沒講清楚就照東西本身的性質用;第二,你不能私自讓第三人用。這兩條看起來像常識,但重點在於違反的後果:出借人可以立刻終止契約、要求你返還,甚至如果東西在第三人手上壞掉,你要負比「自己用壞」更重的責任(472條、468條的連動效果)。白話說,你借來的不是「暫時的所有權」,是一份被嚴格限定的使用權。

法律定性

民法第 467 條規範使用借貸中借用人的使用義務,包含兩項核心限制:其一,須依約定方法使用借用物,無約定時依借用物之性質而定之方法使用;其二,未經貸與人同意,不得允許第三人使用借用物,構成無償借貸關係下出借人對標的物的最後控制權基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1朋友借我車但沒講清楚要幹嘛用,我開去哪都可以嗎?

不行。沒有約定使用方法時要依借用物之性質而定之方法使用。一台日常代步車借給你,性質上是日常代步,不是環島或賽車。你開去環島前最好先問一下,不然對方依 472 條隨時可以終止契約要你還車。借的時候主動問「你要我怎麼用」,雙方都有保障。

Q2我借的相機讓老婆用了一下拍小孩,這也違法嗎?

嚴格說是的,除非出借人明示或默示同意。但實務上法院會看常情,家人之間短時間的使用如果屬於通常預期範圍,可能不會認為違反。若是借給外人或轉借給其他朋友就完全踩線。有疑慮時傳一則訊息取得對方同意,就能解除風險。

Q3我把借來的東西轉借給別人,後來東西壞了,誰賠?

你賠,而且賠得比自己弄壞還重。468 條規定借用人要盡善良管理人注意義務,但若違反 467 條擅自讓第三人用,即使是意外或第三人過失導致損害,你原則上都要負責。真的要轉借,事前取得同意,責任就能分擔或轉移給真正使用的人。

Q4借來的東西可以借給別人用嗎?

不行,依民法 467 條第二項,未經出借人同意不得允許第三人使用借用物。

Q5民法 467 條是什麼?

規範使用借貸中借用人的使用義務:須依約定方法使用、不得擅自讓第三人使用。

Q6什麼叫依物之性質使用?

沒約定用途時,要依借用物本身的通常用法使用,例如代步車就用於代步,不能拿去競速。

Q7使用借貸跟租賃差在哪?

使用借貸是無償,租賃是有償付租金;兩者轉給第三人都受限但條文不同(467 vs 443)。

Q8借用人違反約定使用方法怎麼辦?

出借人可書面通知終止借貸並依民法 472 條要求返還,保留約定用途的對話紀錄當證據。

Q9怎麼證明當初有約定使用方法?

LINE、簡訊、Email 的對話紀錄最有力,一句「只給你用、只用來做某事」就是依據。

Q10轉借後東西壞了賠償怎麼算?

依民法 468 條按實際損害賠償,違規轉借時責任加重,連意外與第三人過失也可能要負責。

Q11要怎麼合法把借來的東西給別人用?

事前取得出借人同意(口頭也可但要能證明),用訊息問一句拿到「沒問題」即可。

Q12家人短暫使用算不算違反?

嚴格說算,但實務上家人短時間且在通常預期範圍內,法院常不認定違反。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向use_loanlease
規範條文民法 467 條(使用借貸)民法 443 條(租賃)
有無對價無償有償(租金)
轉給第三人未經同意一律禁止未經同意不得轉租,但房屋租賃之轉租部分另有規定
違反效果出借人得終止並請求返還出租人得終止租約

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第594条(借主による使用及び収益・第三者の使用制限)
🇰🇷 韓國민법 제610조(차주의 사용·수익권)
🇩🇪 德國BGB § 603(Vertragsmäßiger Gebrauch bei der Leihe)
🇫🇷 法國Code civil article 1880(prêt à usage / commodat)
🇺🇸 美國Gratuitous bailment — bailee's duty to use the chattel only as agreed (common law / Restatement of Bailments)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用