法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 467 條(依約定方法使用借用物義務)

  1. 1.借用人應依約定方法,使用借用物;無約定方法者,應以依借用物之性質而定之方法使用之。
  2. 2.借用人經貸與人之同意,不得允許第三人使用借用物。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 467 條規定借用人須依約定方法使用借用物,且非經出借人同意不得讓第三人使用,違反者出借人可終止契約並要求返還。

Q · 借來的東西可以轉借給別人用嗎?

依民法第 467 條第二項,借用人非經貸與人之同意,不得允許第三人使用借用物。同條第一項並要求借用人只能依約定方法使用,沒約定就依物的性質使用。違反任一項,出借人都可依第 472 條終止契約並要求返還,物品在違規期間受損還可能加重借用人的賠償責任。

白話解讀

你把機車借給朋友騎去買晚餐,他騎去環島三天。你把相機借給同事拍女兒生日,他轉手借給自己的攝影社團用一週。這些情境裡,你朋友和同事不是「沒還」,他們是違反了 467 條。使用借貸是無償的好意,但法律替出借人劃了兩條底線:第一,你借的東西只能照約定的方式用,沒講清楚就照東西本身的性質用;第二,你不能私自讓第三人用。這兩條看起來像常識,但重點在於違反的後果:出借人可以立刻終止契約、要求你返還,甚至如果東西在第三人手上壞掉,你要負比「自己用壞」更重的責任(472條、468條的連動效果)。白話說,你借來的不是「暫時的所有權」,是一份被嚴格限定的使用權。

法律定性

民法第 467 條規範使用借貸中借用人的使用義務,包含兩項核心限制:其一,須依約定方法使用借用物,無約定時依借用物之性質而定之方法使用;其二,未經貸與人同意,不得允許第三人使用借用物,構成無償借貸關係下出借人對標的物的最後控制權基礎。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1借來的東西可以借給別人用嗎?

不行,依民法 467 條第二項未經出借人同意不得讓第三人使用。

Q2借車沒講清楚要做什麼,可以開去哪都行嗎?

不行,無約定時須依物的性質使用,日常代步車不能拿去環島或競速。

Q3違反約定使用方法會怎樣?

出借人可依民法 472 條立即終止契約並要求返還借用物。

Q4轉借後東西壞了誰賠?

違規轉借的借用人原則上要負加重責任,連意外或第三人過失造成的損害都可能要賠。

Q5家人短暫用一下也算違反嗎?

嚴格說是,但實務上家人短時間且屬通常預期範圍內,法院常不認定違反。

Q6使用借貸跟租賃的轉借規定一樣嗎?

概念相近,租賃轉租規定在民法 443 條,使用借貸轉借限制在 467 條第二項。

Q7借貸沒寫合約有效嗎?

有效,使用借貸是要物契約,交付即成立,LINE 對話就能證明約定使用方法。

Q8違反 467 條的賠償請求有時效嗎?

有,依民法 473 條損害賠償請求權自借貸關係終止起 6 個月內行使。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向use_loanlease
規範條文民法 467 條(使用借貸)民法 443 條(租賃)
有無對價無償有償(租金)
轉給第三人未經同意一律禁止未經同意不得轉租,但房屋租賃之轉租部分另有規定
違反效果出借人得終止並請求返還出租人得終止租約

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第594条(借主による使用及び収益・第三者の使用制限)
🇰🇷 韓國민법 제610조(차주의 사용·수익권)
🇩🇪 德國BGB § 603(Vertragsmäßiger Gebrauch bei der Leihe)
🇫🇷 法國Code civil article 1880(prêt à usage / commodat)
🇺🇸 美國Gratuitous bailment — bailee's duty to use the chattel only as agreed (common law / Restatement of Bailments)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用