民法 第 362 條（解約與從物）
- 1.因主物有瑕疵而解除契約者，其效力及於從物。
- 2.從物有瑕疵者，買受人僅得就從物之部分為解除。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 362 條規定，主物有瑕疵解約時效力及於從物，但從物有瑕疵時買受人僅能就從物部分解除契約。
Q · 配件壞了可以退整組商品嗎？
依民法第 362 條第二項，從物（配件）有瑕疵時，買受人僅得就從物部分解除契約，不能連主物一起退。反之，若是主物有瑕疵而解約，依第一項解除效力自動及於從物，配件會一起退、不需另外主張。判斷關鍵是瑕疵出在主物還是從物，以及該物是否符合民法第 68 條的從物定義。
白話解讀
買東西的時候，很多商品不是單獨存在的。你買一台筆電，會附充電器；買一組音響，會附遙控器。法律把這種關係叫「主物」和「從物」。這條規定了一個很直覺但很多人沒意識到的邏輯：如果筆電本身有問題，你退貨的時候，充電器當然一起退，不用另外主張。但反過來，如果只是充電器壞了，你不能把整台筆電也退回去，你只能就充電器的部分處理。聽起來理所當然？實務上的糾紛恰恰出在這裡。賣家會在你退主物的時候說「充電器是贈品，不在退貨範圍」；或者你想因為配件瑕疵退整組商品，賣家拒絕，你卻不知道法律本來就站在賣家那邊。搞清楚主從關係，你才知道自己的退貨權到底延伸到哪裡。
法律定性
民法第 362 條規範買賣解除契約時主物與從物的連動效力：因主物瑕疵而解除契約者，解除效力自動及於從物；若瑕疵僅存於從物，買受人僅能就從物部分解除，不及於主物。此條界定瑕疵擔保解除權所及的物之範圍，與民法第 68 條的從物定義共同決定退貨權的邊界。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1買手機送的保護殼壞了，能退整支手機嗎？▾
不能。保護殼是從物，依第 362 條第二項，從物有瑕疵只能就從物部分解約。但若賣家另外收了保護殼費用，可要求退費或換新。若保護殼是獨立銷售、獨立定價的商品，則可能不算從物而是獨立買賣標的，處理方式不同。
Q2退主要商品時，賣家說配件是贈品不退怎麼辦？▾
從物不因被稱為「贈品」而改變性質。民法第 68 條定義從物為非主物成分、常助主物效用之物，充電器常助手機效用，即便被說是送的，法律上仍是從物，主物解約時效力自動及於從物。建議保留商品描述中載明配件「內含」或「隨附」的截圖作為證據。
Q3套裝行程中一個景點有問題，能退整個行程嗎？▾
要看該景點在行程中是主要目的（主物）還是附帶行程（從物）。主要目的有瑕疵可整團退；附帶行程瑕疵僅能就該部分主張減價。若去掉該景點後整個行程失去意義，可改走民法第 363 條主張分離顯受損害而解除全部契約。判斷主從的關鍵是契約主要目的，不是花費多寡。
Q4民法 362 條是什麼？▾
規範買賣解約時主物與從物的連動：主物瑕疵解約效力及於從物，從物瑕疵僅能就從物部分解除，是退貨範圍的判斷基準。
Q5主物和從物怎麼分？▾
依民法第 68 條，從物是非主物成分、常助主物效用且同屬一人之物，如手機的充電器、冷氣的安裝銅管。判斷以交易主要目的為準，非價值高低。
Q6什麼叫解除效力及於從物？▾
指主物因瑕疵解約時，解約效果自動延伸到從物，配件依法一起退，買受人不需逐項另行主張。
Q7民法 362 跟消保法解約權差在哪？▾
362 是瑕疵擔保下的物之解約範圍規則；消保法的七日鑑賞期或無條件解約是消費關係下的特別保護，要件與時點不同。
Q8配件壞了怎麼退？▾
先確認是從物瑕疵，依第 362 條第二項僅就從物部分主張解除或請求補正，保留發票與商品頁載明配件隨附的紀錄。
Q9主物退貨配件要怎麼一起退？▾
主物瑕疵解約時效力自動及於從物，依法一併退還即可，不需與賣家逐項談判；通知瑕疵後依第 365 條 6 個月內行使。
Q10怎麼證明配件是從物不是贈品？▾
保留商品描述截圖，凡載明「內含」「隨附」且輔助主物使用者，依民法第 68 條即為從物，與賣家稱呼無關。
Q11退貨期限怎麼算？▾
依民法第 365 條，發現瑕疵通知後 6 個月內行使解除權，或自交付起 5 年；出賣人故意隱瞞瑕疵者不受 6 個月限制。
Q12民法 362 vs 363 差在哪？▾
362 處理單一買賣中的主從物連動；363 處理數物併賣時，一物有瑕疵且分離顯受損害可就全部解除的例外。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 解除效力範圍 | 買受人可主張 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 瑕疵在主物 | 及於從物（整組一起解約） | 就主物與從物全部解除 | 民法第 362 條第一項 |
| 瑕疵在從物 | 僅及於從物（不溢出至主物） | 僅就從物部分解除 | 民法第 362 條第二項 |
| 數物併賣其一有瑕疵且分離顯受損害 | 得就全部解除 | 主張全部契約解除 | 民法第 363 條 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較