民法 第 365 條（解除權或請求權之消滅）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 365 條規定瑕疵擔保的解除權與減價請求權，自買受人通知瑕疵後六個月不行使、或自物交付起五年，即告消滅。
Q · 買到瑕疵品的退貨或砍價權利有期限嗎？
有。通知後六個月、交付後五年雙重時效
依民法第 365 條，買受人解除契約或請求減少價金的權利受兩道期限限制：第一，自依第 356 條向出賣人通知瑕疵後六個月內不行使即消滅；第二，自物之交付起經過五年為絕對上限。兩者任一屆至，權利即歸於消滅。例外是出賣人故意不告知瑕疵時，六個月期間不適用，但五年絕對上限仍然存在。
深度解讀
你買到一個有問題的東西，法律給了你武器：解除契約或砍價。但這把武器有保存期限，而且比你以為的短很多。你依民法第356條通知賣家「東西有問題」之後，只有六個月可以動手。六個月聽起來還好？問題是很多人在通知之後就開始跟賣家「喬」，一來一往三個月過去，你覺得還在協商，法律上你的權利已經在倒數了。另一道牆是五年：不管你有沒有發現瑕疵，從東西交到你手上那天起算五年，權利直接歸零。這是絕對期限，沒有例外。但有一種情況例外：賣家明知東西有問題卻故意不講。這時候六個月的限制被拿掉，你不用急。不過五年的天花板還在，所以就算賣家騙你，拖超過五年你一樣什麼都拿不回來。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。