民法 第 354 條（物之瑕疵擔保責任與效果）
- 1.物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
- 2.出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 354 條規定，出賣人須擔保標的物於危險移轉（交付）時無價值、效用瑕疵，並具保證品質，無關重要之減損不算瑕疵。
Q · 買到的東西有瑕疵，賣家說出貨時是好的，我還能求償嗎？
依民法第 354 條，出賣人擔保的時點是「危險移轉時」（依第 373 條原則為交付時），而非出貨時或製造時。只要瑕疵在你收到的那一刻就已存在（即使當時看不出來），賣方就要負責。瑕疵分三種：價值減損、通常或契約預定效用減損、與保證品質不符。但減少程度無關重要者，不視為瑕疵。
白話解讀
每一筆買賣裡都藏著一個隱形的檢查站，多數人完全不知道它存在。這個檢查站叫「危險移轉時點」，通常就是你收到東西的那一刻。在這一刻之前，東西有什麼問題都是賣方的責任。過了這一刻，壞了、丟了、被偷了，全部變成你的問題。354 條說的是：賣方必須保證在這個檢查站的那個瞬間，東西沒有瑕疵。不是「出廠的時候沒有」，不是「他賣給你的時候沒有」，是「你實際拿到的那一刻沒有」。瑕疵分三種：價值減損（值五萬的東西實際只值兩萬）、效用減損（功能不正常）、跟約定不符（說好是紅色寄來藍色的）。第二項更狠：如果賣方曾經「保證」某個品質，那就不管「通常標準」了，直接用他自己保證的標準來檢驗。但法律也不是無限上綱，如果瑕疵的程度微不足道，不算數。
法律定性
民法第 354 條規範買賣標的物之物之瑕疵擔保責任：出賣人應擔保標的物於危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值、通常效用或契約預定效用之瑕疵，並擔保具有所保證之品質；減少程度無關重要者，不構成法律上之瑕疵。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1網購退貨七天鑑賞期跟瑕疵擔保有什麼不同？▾
七天鑑賞期是消保法第 19 條的規定，不需要理由就能退。354 條的瑕疵擔保是民法規定，要有瑕疵才能主張。兩者可以同時存在但法律基礎不同：七天內無條件退；超過七天就只能走瑕疵擔保。七天鑑賞期只適用於通訊交易（網購、電話購物），實體店面買的東西沒有這個權利，只能靠 354 條。
Q2二手交易也有瑕疵擔保嗎？▾
有。354 條適用於所有買賣，不分新品二手。但二手物品的通常效用標準會比新品低，合理的使用痕跡不算瑕疵。重點是賣方有沒有如實描述。若描述功能正常結果根本不能用，就是瑕疵。蝦皮、旋轉拍賣的對話紀錄是契約的一部分，賣家在聊天室說的保證沒問題，直接觸發第二項的品質保證擔保。
Q3瑕疵的程度多輕才算「無關重要」？▾
沒有固定標準，看交易性質。一般日用品上的微小刮痕通常不算；但若買的是展示用精品，同樣刮痕就可能算。法院會考慮瑕疵對價值的影響比例、對使用功能的影響、交易慣例及雙方約定。若擔心這個問題，可在契約中明確定義什麼算瑕疵（例如色差超過 3% 即為瑕疵），避免日後爭執但書的模糊地帶。
Q4民法 354 條是什麼？▾
買賣物之瑕疵擔保的核心規範，出賣人須擔保交付時標的物無價值、效用瑕疵並具保證品質。
Q5物之瑕疵分哪幾種？▾
三種：價值減損、通常或契約預定效用減損、與出賣人保證之品質不符。
Q6什麼是危險移轉時點？▾
依第 373 條，標的物利益與危險移轉於買受人之時，原則為交付那一刻，是瑕疵判斷的基準時。
Q7瑕疵擔保跟債務不履行差在哪？▾
瑕疵擔保是法定無過失責任，依危險移轉時狀態判斷；債務不履行須以可歸責事由為前提。
Q8買到瑕疵品怎麼辦？▾
立即拍照存證 → 從速通知賣方（356 條）→ 依程度選解約、減價（359 條）或損害賠償（360 條）。
Q9瑕疵擔保的減少價金怎麼算？▾
按瑕疵造成的價值減損比例，從原約定價金中扣減，保留標的物。
Q10怎麼證明瑕疵在交付時就存在？▾
拆箱拍照錄影、保留外包裝、第三方鑑定報告、與賣方對話紀錄。
Q11主張瑕疵擔保要花多少錢？▾
走訴訟需繳裁判費（約請求金額 1.1%），多數爭議可先以存證信函與和解處理，成本較低。
Q12民法 354 vs 消保法 7 條哪個有利？▾
消費關係下消保法 7 條為商品無過失責任、舉證更輕，但限商品服務瑕疵；354 條範圍涵蓋所有買賣。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 救濟方式 | 法條依據 | 效果 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 解除契約 | 民法第 359 條 | 退貨退款，回復原狀 | 瑕疵須非無關重要，且不顯失公平 |
| 減少價金 | 民法第 359 條 | 保留標的物，按瑕疵比例減付價金 | 適用瑕疵輕微或仍有使用價值時 |
| 損害賠償 | 民法第 360 條 | 賠償因瑕疵所生之損害 | 須賣方欠缺保證品質或故意不告知瑕疵 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較