法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法 第 502 條(完成工作延遲之效果)

  1. 1.因可歸責於承攬人之事由,致工作逾約定期限始完成,或未定期限而逾相當時期始完成者,定作人得請求減少報酬或請求賠償因遲延而生之損害。
  2. 2.前項情形,如以工作於特定期限完成或交付為契約之要素者,定作人得解除契約,並得請求賠償因不履行而生之損害。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 502 條:承攬人可歸責遲延完成工作,定作人得減少報酬或請求遲延損害賠償;期限為契約要素者得解除契約並請求不履行損害賠償。

Q · 承攬的東西做完但遲交了,我還能追究嗎?

依民法第 502 條第一項,承攬人因可歸責事由致工作逾期完成,定作人得請求減少報酬,或請求賠償因遲延而生之損害,兩者得擇一或併行。第二項則規定:如以特定期限完成或交付為契約之要素(例如婚禮、展覽、開幕等過期即失意義者),定作人不僅得解除契約,更得請求賠償因不履行而生之全部損害。能走哪一條,取決於合約有無把期限寫成核心條件。

白話解讀

你花了錢請人做事,對方拖了又拖,終於交出來了。你心裡不爽但覺得「東西做完就好吧」。錯。這條告訴你:遲到就是要付代價,而且你手上的牌比你以為的多。工作遲了才完成,你可以砍報酬,也可以要他賠你因為等待而多花的錢、損失的生意。這兩條路不衝突,你可以選最痛的那條走。但真正的殺手鐧在第二項:如果「準時完成」是合約的核心條件(法律叫「契約之要素」),他遲到的那一刻,你可以直接把合約撕掉,而且同時要求賠償你所有的損失,不是只有遲延的損失,是整個不履行的損失。婚禮佈置、展覽施工、年度活動場地,這些「過了那天就沒意義」的工作,全部適用第二項。關鍵在於你當初的合約有沒有把期限的重要性寫死。

法律定性

民法第 502 條為承攬契約的遲延救濟規範。當承攬人因可歸責事由致工作逾期完成時,定作人得請求減少報酬或賠償遲延損害;若完成或交付的特定期限構成契約之要素,定作人更得解除契約並請求不履行損害賠償,是承攬關係中期限利益保護的核心條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1工程延誤但包商說是因為我中途改設計,他還算遲延嗎?

這要看『可歸責於承攬人』這個要件。如果是業主中途變更設計導致工期延長,遲延不可歸責於承攬人,本條不適用。但承攬人必須在你變更設計時就書面通知你工期要延長多少天(民法第507條配合)。內行人提示:工程變更時雙方簽一份工期展延同意書,載明新的完工日,否則日後誰遲延就變成各說各話。

Q2合約寫了完工日但沒寫遲延罰則,我還能求償嗎?

可以。502條是法律直接給你的權利,不需要合約另外約定。合約裡的違約金條款(民法第250條)是額外約定罰則,兩者可併存。內行人提示:合約同時寫逾期違約金,加上『如實際損害超過違約金額得另行請求賠償』這句話,是實務上最強的保護組合。

Q3對方遲到了但東西還沒做完,我能直接換人嗎?

要看合約有沒有把期限寫成契約要素。有的話可依第二項解約並另找人做;沒有的話不能直接解約,但可看民法第503條,若遲延已顯可預見不能於限期內完成,可提前解約。內行人提示:想解約前先寄存證信函定一個合理最後期限催告完成,正當性會強很多。

Q4民法 502 條是什麼?

規範承攬人遲延完成工作時定作人的救濟:減少報酬、賠償遲延損害,期限為要素時並得解約。

Q5承攬遲延的三種救濟差在哪?

減報酬上限是合約金額;遲延損害賠償無天花板;期限要素解約則可求償全部不履行損害。

Q6什麼叫『以特定期限為契約要素』?

準時完成是契約核心目的、過期即失意義者,如婚禮、展覽、開幕,縱未明文亦可能被認定。

Q7可歸責於承攬人是什麼意思?

遲延出於承攬人自身故意過失或應承擔風險;天災、業主改設計、供應鏈中斷不算。

Q8承攬工作遲交怎麼追究?

確認合約期限 → 寄存證信函固定遲延 → 選減報酬或求償路線 → 整理損害單據 → 必要時主張抵銷尾款。

Q9承攬遲延損害賠償怎麼算?

實際損害(替代方案費、營業損失、租金、轉嫁違約金)加法定遲延利息,無合約金額上限。

Q10解除承攬契約要付什麼代價?

需符合期限為契約要素(或503條顯不能完成),否則貿然解約反可能構成定作人違約。

Q11怎麼證明承攬人遲延可歸責?

保留合約期限條款、進度紀錄、催告存證信函;業主變更則要對方提工期展延同意書。

Q12民法 502 條第一項 vs 第二項差在哪?

第一項合約存續只減報酬或求償遲延損害;第二項期限為要素得解約並求償全部不履行損害。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向first_paragraphsecond_paragraph
適用情形工作逾期完成(仍可歸責於承攬人)期限為契約要素時的遲延
可用救濟減少報酬/請求遲延損害賠償解除契約並請求不履行損害賠償
合約是否存續存續得消滅
賠償範圍因遲延而生之損害因不履行而生之全部損害
關鍵前提可歸責遲延合約明定或工作性質顯示期限為要素

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第412条・第415条(履行遅滞・債務不履行による損害賠償)/請負は第632条以下
🇰🇷 韓國민법 제390조(채무불이행과 손해배상)·제387조(이행지체)/도급 제664조 이하
🇨🇳 中國民法典 第770条以下(承揽合同)·第577条至第584条(违约责任)
🇩🇪 德國BGB § 631 ff.(Werkvertrag), § 280 II i.V.m. § 286(Verzug), § 323(Rücktritt)
🇫🇷 法國Code civil art. 1217 et 1231(inexécution / dommages-intérêts), art. 1787 et s.(louage d'ouvrage)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Contracts § 242, § 346(breach by delay / damages);'time is of the essence' doctrine

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用