民法 第 514 條（權利行使之期間）
- 1.定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權或契約解除權，均因瑕疵發見後一年間不行使而消滅。
- 2.承攬人之損害賠償請求權或契約解除權，因其原因發生後，一年間不行使而消滅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第514條規定，定作人對承攬瑕疵的五種權利（修補、費用償還、減價、損害賠償、解約）須於瑕疵發見後一年內行使，逾期消滅。
Q · 裝潢或工程有瑕疵，可以拖多久才告？
依民法第514條第1項，定作人對承攬瑕疵的五種權利——修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權、契約解除權——都必須在「瑕疵發見後一年內」行使，逾期全部消滅。承攬人的損害賠償請求權或解除權則自「原因發生後一年」消滅。多數實務見解認為這一年是除斥期間，不因催告（如存證信函）而中斷，必須在期間內起訴或聲請調解才守得住。建築物或其他土地工作物的瑕疵發見期間，另依第499條延長為五年。
白話解讀
你家裝潢完工半年後，發現浴室地磚開始鼓起。你想著「反正有保固」就慢慢跟師傅喬。一年過去了，你終於受不了決定動真格。但當你去問律師的時候，律師會搖頭。這條規定給你的時間只有「發現瑕疵後一年」，過了這一年，你的修補請求權、費用償還請求權、減價請求權、損害賠償請求權、契約解除權，五個武器全部同時消滅。這是民法一般時效 15 年的 15 分之 1。為什麼這麼短？因為法律認為承攬關係必須快速了結，不能讓師傅揹著「隨時可能被告」的不確定性一輩子。所以這條對你最殘酷的事是：很多人以為自己在「和平交涉」，其實時效已經在倒數。你每一次妥協的拖延，都在替對方清零你的武器。
法律定性
民法第514條為承攬契約瑕疵擔保的權利行使期間規定，將定作人的五種瑕疵救濟權利（修補、費用償還、減價、損害賠償、解約）統一限制為「瑕疵發見後一年」，承攬人的請求權則自原因發生後一年，目的在於使承攬法律關係儘速確定。多數實務見解認為此一年期為除斥期間而非消滅時效。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法514條的一年是除斥期間還是消滅時效？▾
多數實務見解認為是除斥期間，不因催告中斷，必須在一年內起訴或聲請調解。
Q2存證信函可以中斷514條的一年期間嗎？▾
多數見解認為不能，除斥期間不因催告而中斷，存證信函法律效果有限。
Q3「瑕疵發見」的時間怎麼起算？▾
明顯瑕疵以看到當下起算；複雜或結構性瑕疵，法院有時以知悉瑕疵原因時起算。
Q4建築物瑕疵也只有一年嗎？▾
不是。建築物或其他土地工作物的瑕疵發見期間，依第499條延長為五年。
Q5師傅一直答應要修，會不會讓時效不算？▾
不會。除非另成立新的書面補救協議構成新契約關係，否則承諾不阻止本條期間經過。
Q6承攬人（廠商）的請求權也是一年嗎？▾
是。承攬人的損害賠償請求權或解除權，自原因發生後一年內不行使即消滅。
Q7一年快到了還沒解決怎麼辦？▾
立即聲請法院或鄉鎮市調解、或直接提起訴訟，是阻止權利消滅的有效方式。
Q8和保固期是同一件事嗎？▾
不是。保固是契約承諾的維修期間，本條是打官司權利的存續期間，兩者獨立計算。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 民法514條（承攬瑕疵） | 民法125條（一般時效） | 民法499條（建築物） |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 承攬契約瑕疵五種權利 | 一般請求權 | 建築物等土地工作物瑕疵 |
| 期間 | 1 年 | 15 年 | 瑕疵發見期間 5 年 |
| 性質（多數實務見解） | 除斥期間，不因催告中斷 | 消滅時效，可中斷／不完成 | 瑕疵發見期間 |
| 起算點 | 瑕疵發見後（承攬人請求權自原因發生後） | 請求權可行使時 | 瑕疵發見後 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較