民法 第 504 條（遲延責任之免除）
工作遲延後，定作人受領工作時不為保留者，承攬人對於遲延之結果，不負責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第504條規定，工作遲延後定作人受領時若未保留求償權，承攬人對遲延結果不負責任，求償權於受領當下消滅。
Q · 裝潢晚交，我先搬進去之後還能告遲延損失嗎？
依民法第504條，工作遲延後若定作人在受領（接收、驗收、開始使用）時未明確保留遲延損害賠償請求權，承攬人對遲延結果即不負責任。關鍵在「受領當下」這個時點：無保留受領視同接受遲延結果，事後再蒐證求償原則上已被本條阻斷。保留方法以書面（點交單加註）最穩，口頭保留有效但舉證極難。
白話解讀
你找人裝潢新家，合約寫三個月完工，結果拖了五個月。你很生氣，但又不想再等下去，就先讓工班進場收尾、點交鑰匙。你心想「晚了兩個月，等等再來算」。這條就是要告訴你：等等就來不及了。在你「受領工作」（接收、驗收、同意搬進去）的那一刻，如果你沒有當場書面表明「我保留對遲延損害求償的權利」，法律視同你接受了這個遲延，之後你再要求對方賠遲延的損失，原則上已經沒有武器了。這不是懲罰你，是法律假設：既然你無異議收下了，代表你認可了這個結果。換句話說，承攬關係裡最殘酷的陷阱不是對方故意拖延，是你拿到鑰匙的那一刻沒有多說一句話。
法律定性
民法第504條為承攬契約的遲延責任免除規定：工作遲延後，定作人於受領工作時若未保留遲延損害賠償請求權，承攬人對遲延之結果不負責任。本條以「受領時是否保留」作為求償權存續的單一分界點，目的在使承攬交付後的法律關係盡速安定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法504條是什麼？▾
承攬遲延後，定作人受領時不保留就視同接受遲延，承攬人免遲延責任。
Q2受領時怎麼保留才算數？▾
在點交單、簽收單書面加註「就遲延所生損害保留請求權」並簽名日期最穩。
Q3已經搬進去才發現遲延損失還能告嗎？▾
原則不行，搬入即無保留受領；但瑕疵問題走民法495條另計。
Q4口頭說保留有效嗎？▾
理論有效但舉證極難，務必留書面或當天LINE/Email紀錄。
Q5遲延和瑕疵是同一回事嗎？▾
不是，兩套獨立請求權，504只關遲延的門，瑕疵走493-495條。
Q6我是承攬人，對方收件沒說話我安全嗎？▾
是，定作人無保留受領後，其遲延求償權對你即失效。
Q7保留後求償有時效嗎？▾
承攬報酬與損賠請求權適用民法514條短期時效，與受領保留是兩套機制。
Q8對方嚴重遲延我可以直接拒收嗎？▾
可以，但須搭配502條第2項或503條解約，否則恐反被主張受領遲延。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | delay_remedy | defect_remedy |
|---|---|---|
| 規範對象 | 交付遲延（晚交） | 工作瑕疵（做壞） |
| 法條基礎 | 民法502、503、504 | 民法493-495 |
| 受領保留 | 受領時不保留即失權（504） | 瑕疵發現後另有檢查通知期限 |
| 時效 | 適用514條短期時效 | 瑕疵擔保多為1年 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較