Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 501-1 條(特約免除承攬人瑕疵擔保義務之例外)

快速跳轉

以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知其瑕疵,其特約為無效。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第501條之1規定,承攬契約的瑕疵擔保免責特約,若承攬人故意不告知瑕疵,該特約無效,免責條款無法掩護故意欺瞞。

Q · 建商或工班叫我簽「出事不負責」的合約,還能告嗎?

能。只要對方故意隱瞞瑕疵,該免責特約無效

依民法第501條之1,承攬契約中免除或限制承攬人瑕疵擔保義務的特約,只要承攬人「故意不告知其瑕疵」,該特約對該瑕疵完全無效。三個要件:免責特約存在、承攬人實際知道瑕疵、承攬人故意未告知。成立後被害人仍可依民法第493、494、495條請求修補、減少報酬或損害賠償,不受免責條款綁架。

深度解讀

你花大錢裝潢房子或蓋房子,簽約時建商或工班塞給你一份合約,裡面寫著「本工程完工驗收後,承攬人不負任何瑕疵擔保責任」或「保固範圍僅限 XX 項目」。你想反抗但對方說「業界都這樣簽」,你只好硬著頭皮簽下去。幾個月後漏水、壁癌、裂縫爆出來,你拿合約去問,對方笑笑說:「你自己簽的啊。」這條法律就是為這一刻而存在的。只要你能證明對方「當時就知道這個瑕疵、故意沒告訴你」,那張看似滴水不漏的免責條款整條作廢。你不是在挑戰合約的文字,你是在挑戰對方的誠信底線,而法律站你這邊。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 1 版

  • 免除名詞
  • 承攬人名詞
  • 瑕疵擔保名詞
  • 故意名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 501-1 條規定:「以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者,如承攬人故意不告知其瑕疵,其特約為無效。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 501-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 501-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。