民法 第 271 條（可分之債）
數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 271 條：數人負可分債務時，除契約約定連帶或法律另有規定外，各自平均分擔，債權人僅能向各人請求其應分擔額。
Q · 三個人一起借錢，一個跑了，剩下的人要替他還嗎？
依民法第 271 條，數人共同負擔可分給付（如金錢債務）時，原則上各自平均分擔，債權人只能向各債務人請求其應分擔部分。例外有二：法律另有規定（如民法第 185 條共同侵權的連帶責任），或契約明定「連帶」。實務上借據、合租租約若未寫「連帶」二字，跑路或無資力的那一份，損失由債權人自行吸收。
白話解讀
三個朋友一起跟你借了三十萬，沒講清楚誰要還多少。三年後到期你去要錢，每個人都說「你去找另外兩個」。這時候這條就登場了。它說：除非法律另外規定，或者你們契約裡白紙黑字寫清楚，否則多個債務人共同欠錢、或多個債權人共同擁有債權時，每個人各自只負責「他那一份」，平均分擔或分享。三十萬平均分，每個人只欠你十萬，你只能跟每個人要十萬，一個人跑了、一個人沒錢，你的損失自己吞。這條是民法債編裡面最「溫和」的一條規定，它的殘酷藏在你沒看到的地方：它是「預設值」。如果你簽約時沒特別約定「連帶」，法律就自動套用這個預設值，你的風險暴露在所有債務人的還款能力上。懂行的人在借錢給多人時會多寫一句「負連帶責任」，這五個字值幾十萬甚至幾百萬。
法律定性
可分之債，指數人負擔同一債務或享有同一債權，而其給付性質上可分割（典型為金錢）時，在無法律特別規定或契約特別約定的情況下，由各債務人平均分擔、各債權人平均分受的多數人之債類型。其特徵是各債務人僅就自己分擔部分負責，彼此不互相連帶。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1可分之債是什麼意思？▾
多人共負一筆可分（通常是金錢）債務，預設各自平均分擔，互不連帶。
Q2民法 271 條和 272 條連帶債務差在哪？▾
271 是各還各的（預設），272 連帶要明文約定或法律規定，債權人可向任一人要全額。
Q3合租房客一人不繳房租，房東能向其他人要全額嗎？▾
租約沒寫連帶就不行，房東只能向每人請求其分擔額。
Q4借錢給多人借據要寫什麼才保險？▾
寫明「負連帶責任」四個字，成本為零，把風險從分散變集中。
Q5可分之債的債權人怎麼求償？▾
對各債務人分別請求其應分擔額，無資力者的份額自行承擔。
Q6什麼情況法律會直接規定連帶、不適用 271？▾
如共同侵權（185）、合夥人對外債務（681）等法定連帶情形。
Q7給付本來不可分後來變可分也適用嗎？▾
適用。271 後段明定『其給付本不可分而變為可分者亦同』。
Q8繼承多人共同的債權能由一人代表全部請求嗎？▾
可分債權原則上各自只能請求自己一份，需另循代位等途徑處理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 可分之債(271) | 連帶債務(272) | 不可分債務(292) |
|---|---|---|---|
| 債權人可請求對象 | 各債務人僅其分擔額 | 任一債務人全額 | 準用連帶，任一人全部給付 |
| 成立基礎 | 預設值（無約定即適用） | 明示約定或法律規定 | 給付性質不可分 |
| 債務人風險 | 只為自己份額負責 | 可能替他人還款 | 須為全部給付負責 |
| 債權人風險 | 承擔每人信用風險 | 風險集中、保障最強 | 保障較強 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較