就連帶債權人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債權人不生效力。
重點摘要民法第290條確立連帶債權相對效力：一人所生事項，除前五條或契約另定外，利益或不利益不及於其他債權人。
Q · 其中一個連帶債權人把債務免除了，我的權利會跟著消滅嗎？
不會，免除原則上只消掉他那一份，你的權利不受影響
依民法第290條，連帶債權人中之一人所生的事項，原則上採相對效力，利益或不利益對其他債權人不生效力。所以其中一人單獨免除債務人、或其時效中斷，原則上只對他自己發生作用，其他連帶債權人仍可向債務人請求自己的部分。例外有二：一是前五條（第285條至第289條）有明文規定的事項，二是契約另有訂定全體拘束時。
你和朋友一起借錢給別人，三個人都是連帶債權人，可以各自向債務人討全額。聽起來很爽？這條法律提醒你：爽是有邊界的。你朋友做了什麼動作，原則上只綁他自己，不會自動綁到你身上。比如你朋友私下跟債務人說「算了這筆我免除了」，這個免除只消掉他那一份，你還是可以繼續討你的那份。反過來也一樣，你朋友跟債務人吵架把時效中斷了，這個好處也不會自動分給你。這叫「效力相對性」：每個連帶債權人都是獨立的個體，除非法律或契約另有約定。你以為連帶就是同進同退？不是，連帶是對債務人而言的一把劍，對彼此而言卻是各走各的路。
連帶債權相對效力原則，指數個連帶債權人中之一人所生之事項，除民法第285條至第289條之特別規定或契約另有訂定外，其利益或不利益對其他連帶債權人不生效力。連帶債權對債務人雖為一體、各得請求全部給付，但債權人彼此之間的處分與事由原則上互相獨立，互不穿透。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不會。依民法第290條，免除的效力原則上只及於做這個行為的連帶債權人自己。你朋友免除的只是他那一份，你還是可以繼續向債務人請求你的部分。但要小心：若是以代表全體名義免除或契約另有約定全體拘束，情況不同。
原則上不會。本條明定一人所生事項其利益或不利益對他債權人不生效力，時效中斷屬此範圍。你自己的時效仍須自行管理，快到期時應立即寄存證信函或提告，不要賭別人的動作會保護你。
這是兩層問題。對外免除只消滅他那一份；對內若其他債權人後來收到錢，依民法第291條應平均分受，免除者原則上不能再分這筆。合夥債權最好一開始就約定任何一人談判前須先告知其他人。
依民法290條，連帶債權人之一免除債務人，原則上只消滅他那一份，其他債權人權利不受影響，這是相對效力原則。
一人所生事項，除前五條規定或契約另定外，利益或不利益對其他連帶債權人都不生效力，彼此互不穿透。
指第285條至第289條明文規定具絕對效力的事項，如特定受領、混同等，這些才會拘束全體債權人。
連帶債權是多個債權人對一個債務人（第290條），連帶債務是多個債務人對一個債權人（第279條），兩者皆以相對效力為原則但方向相反。
不依賴他人動作、自行管理時效、要求他人和解時書面載明僅及其本人份額、必要時自行起訴中斷時效。
依民法291條原則上平均分受，與本條對外效力是兩層問題；已單獨免除者原則上不能再分。
確認和解是以誰名義、免除多少，並留下書面，避免日後債務人主張連帶一免全免。
以和解書或免除文件載明對象與份額為證，無書面時依本條相對效力原則由主張全體拘束者舉證契約另有約定。
結構相同方向相反：290條規範債權人側、279條規範債務人側，例外條文來源不同（285-289 對 274-278）。
| 比較面向 | joint_claim_290 | joint_debt_279 |
|---|---|---|
| 規範對象 | 連帶債權（多個債權人對同一債務人） | 連帶債務（多個債務人對同一債權人） |
| 原則 | 相對效力（一人事項不及他人） | 相對效力（一人事項不及他債務人） |
| 例外來源 | 第285至289條或契約另定 | 第274至278條或契約另定 |
| 內部結算 | 第291條平均分受利益 | 第280條平均分擔義務 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
就連帶債權人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債權人不生效力。
就連帶債權人中之一人所生之事項，除前五條規定或契約另有訂定者外，其利益或不利益，對他債權人不生效力。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。