募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 283 條(連帶債權)

快速跳轉

數人依法律或法律行為,有同一債權,而各得向債務人為全部給付之請求者,為連帶債權。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第283條規定,數人有同一債權且各得向債務人請求全部給付者,即為連帶債權,任一債權人均可單獨請求全額。

Q · 幾個人一起被同一個人欠錢,其中一個人可以單獨去要全部嗎?

可以,但前提是這筆債權被約定或法律定為「連帶債權」。

依民法第283條,數人依法律或法律行為對同一債務人有同一債權,且各人都能單獨請求全部給付時,才成立連帶債權,此時任一債權人可單獨向債務人請求全額。但台灣民法的預設是可分債權(民法271條),也就是各人只能收自己那一份;要變成連帶債權,必須有法律特別規定或契約白紙黑字明定,沒寫就不算。

深度解讀

你聽過「連帶保證」、「連帶賠償」,但有沒有聽過「連帶債權」?這是同一個概念的鏡像版本:不是好幾個人一起欠一個人,而是好幾個人一起被一個人欠。關鍵是每一個債權人都可以「單獨」向債務人請求全部給付。什麼意思?假設你和兄弟姊妹三個人共同出租爸爸留下的房子給房客,如果合約設計成連帶債權,你一個人就可以去向房客收全部的租金,不需要兄弟姊妹同意、不需要大家一起出面。收到之後才在家族內部算帳。這個結構在商業合夥、繼承共有、共同出資借款的情境裡非常實用,但台灣絕大多數共有合約的預設不是連帶債權(而是可分債權或公同共有),要啟動它得在契約裡白紙黑字寫清楚,或是法律有特別規定。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 283 條規定:「數人依法律或法律行為,有同一債權,而各得向債務人為全部給付之請求者,為連帶債權。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 283 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 283 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。