民法 第 282 條（無償還資力人負擔部分之分擔）
- 1.連帶債務人中之一人，不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由求償權人與他債務人按照比例分擔之。但其不能償還，係由求償權人之過失所致者，不得對於他債務人請求其分擔。
- 2.前項情形，他債務人中之一人應分擔之部分已免責者，仍應依前項比例分擔之規定，負其責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要連帶債務人之一無力償還分擔額時，缺口由求償權人與其他債務人按比例分擔；因求償權人過失所致者除外。
Q · 連帶債務人之一破產還不出錢，那筆缺口要我一個人扛嗎？
依民法第 282 條，連帶債務人中有人無力償還其分擔額時，這筆「不能償還的部分」不是由先清償的求償權人獨自吸收，而是由求償權人與其餘有償還能力的債務人按比例共同分擔。但有兩個關鍵限制：一是若該無力償還係因求償權人自己的過失（如錯過假扣押、未申報破產債權）所致，求償權人就不得請求他人分擔；二是其他債務人縱使應分擔部分已免責，仍須依比例負責（第二項）。
白話解讀
假設你和兩個朋友共同借了 300 萬，三個人連帶保證。債主來追你，你全額還清。依 281 條你本來可以各向朋友追 100 萬。但問題來了：其中一個朋友已經破產，你追不到。那 100 萬的黑洞誰來扛？很多人以為「那就是我倒楣」，錯。282 條告訴你：那 100 萬要由你和「另一個有錢的朋友」按比例再分擔。也就是說，你和剩下那個朋友各吃 50 萬，不是你一個人吃 100 萬。這條是連帶債務結構裡最容易被忽略的「風險再分配」機制。但有個致命陷阱：如果那個朋友之所以追不到，是因為你自己的過失（例如你明知他要脫產還放他走），那這 100 萬就得你自己吞，別人不用幫你分。
法律定性
民法第 282 條規範連帶債務的無資力分擔機制：當連帶債務人中有人無法償還其應分擔額時，該不能償還的部分，由已清償並取得求償權之人與其他有償還能力的債務人按比例共同分擔；但若該無力償還係因求償權人本身過失所致，則求償權人不得請求其他債務人分擔此一缺口。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1連帶債務人破產，他的分擔額誰來付？▾
依民法282條，由求償權人與其他有償還能力的債務人按比例再分擔，不是先清償的人獨自吸收。
Q2民法282條跟281條差在哪？▾
281條讓清償人取得對其他債務人的求償權；282條處理更深一層問題——當其中一人沒錢還、求償落空時，那個缺口由其餘有能力者再分配。
Q3什麼情況下我不能請其他人分擔缺口？▾
若對方追不到錢是因你自己過失（例如明知對方脫產卻不聲請假扣押、錯過破產債權申報期），這個缺口你得自己吞。
Q4怎麼證明缺口不是我的過失造成的？▾
保留你在第一時間採取保全行動的紀錄：假扣押聲請、存證信函、破產債權申報回執，證明你已盡合理追討義務。
Q5如果所有連帶債務人都沒錢，282條還有用嗎？▾
沒用。282條前提是還有其他人有償還能力可分擔；全部破產只剩你一個時，那筆錢實際上由你承擔。
Q6再分擔的比例怎麼算？▾
原則上依各債務人原本的分擔比例計算（民法280），若合夥契約另有約定分擔比例則優先適用，不是一律平均分。
Q7要主張282條再分擔有時效嗎？▾
適用一般請求權15年消滅時效（民法125條），自無資力事實確定時起算較為合理，但宜及早行動避免舉證困難。
Q8對方已被免除債務，還要幫我分擔缺口嗎？▾
要。依282條第二項，其他債務人應分擔部分縱已免責，仍須依比例分擔無資力者的缺口。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 民法281條 | 民法282條 |
|---|---|---|
| 請求權內容 | 清償人向其他債務人請求各自分擔額 | 無資力者的缺口由求償權人與其他人再分擔 |
| 啟動前提 | 已清償超過自己分擔額 | 其中一人無力償還其分擔額 |
| 過失影響 | 原則不問清償人過失 | 缺口因求償權人過失所致則不得轉嫁 |
| 免責債務人 | 免責者不再分擔 | 縱已免責仍須依比例負缺口分擔（第二項） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較