法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 471 條(借用人之連帶責任)

數人共借一物者,對於貸與人,連帶負責。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第471條規定,數人共借一物者對於貸與人連帶負責,出借人可向任一共同借用人請求全部賠償。

Q · 幾個人一起跟別人借一樣東西,東西壞了誰要賠?

依民法第471條,數人共借一物者,對於貸與人連帶負責。意思是只要是一起借的,對出借人而言這幾個人是一個整體,出借人可挑其中任何一人請求全部損害賠償,被請求者不能主張「我只負責幾分之一」。付清的人之後再依民法第281條向其他共同借用人求償應分擔部分,那是內部關係,與出借人無關。

白話解讀

三個朋友跟你借一台投影機辦活動,活動結束投影機壞了。你以為「誰弄壞的誰賠」,錯。這條說的是:只要你們是一起借的,對出借人來說,你們三個是一個整體。出借人可以挑三個人裡任何一個追全額。他可以指定你,只找你,把全部損失一次請求,你不能說「我只負責三分之一」。你付完之後再回去找其他兩個分攤,那是你們內部的事,出借人不管。這叫連帶責任,法律上最嚴的一種共同債務設計。重點不在於你有沒有動手,而是你有沒有「一起借」。簽名、口頭約定、甚至一起去把東西搬回來都可能算。很多人以為免費借的東西責任比較輕,剛好相反:正因為是無償的,出借人的保障必須強化,法律直接給他一個「誰好追就追誰」的武器。

法律定性

民法第471條規範使用借貸中的共同借用人責任:數人共同向出借人借用同一物者,對出借人負連帶賠償責任,出借人得對其中任一人請求全部損害,內部分擔則依連帶債務規定處理。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法471條是什麼?

規定數人共同借用一物時對出借人負連帶責任。

Q2一起借東西壞了一定要賠全部嗎?

對出借人是連帶責任,可能被單獨追全額,付完再向其他人求償分擔。

Q3只是陪朋友去借也算共同借用人嗎?

看出借人認知與有無參與協商、簽名、取得使用權而定。

Q4付清後怎麼向其他人要回分擔?

依民法第281條請求其他共同借用人的應分擔部分,原則上人數平均。

Q5借東西損害賠償有時效嗎?

出借人的損害賠償請求權自借用物返還時起6個月內行使(民法473條)。

Q6免費借的責任比較輕嗎?

相反,正因無償,法律強化出借人保障,採連帶責任。

Q7內部有約定各負一部分還算連帶嗎?

對外仍連帶,內部約定僅在借用人之間有效。

Q8共同借用人之一脫產失聯怎麼辦?

出借人可向有資力者追全額;內部求償該人份額實務上困難。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目連帶責任(本條)按份分擔(無連帶時)
對外責任出借人可對任一人請求全額各人僅就自己份額負責
舉證負擔出借人不需釐清各人份額須證明各人份額
內部關係清償者依§281求償分擔無內部求償問題

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第593条以下(使用貸借)+連帯債務一般規定(436条)— 共同借主の連帯につき特則なし
🇰🇷 韓國민법 제609조 이하(사용대차)+ 연대채무 일반규정(제413조)— 공동 차주 특칙 없음
🇩🇪 德國BGB § 598 ff. (Leihe) i.V.m. § 421 (Gesamtschuldner) — Mitentleiher haften als Gesamtschuldner
🇫🇷 法國Code civil art. 1875 s. (prêt à usage) combiné avec la solidarité (art. 1313)
🇺🇸 美國Common law joint and several liability of co-bailees in gratuitous bailment(無單一成文條文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用