民法 第 470 條（借用人返還借用物義務）
- 1.借用人應於契約所定期限屆滿時，返還借用物；未定期限者，應於依借貸之目的使用完畢時返還之。但經過相當時期，可推定借用人已使用完畢者，貸與人亦得為返還之請求。
- 2.借貸未定期限，亦不能依借貸之目的而定其期限者，貸與人得隨時請求返還借用物。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 470 條規定借用人應於期限屆滿時返還借用物；未定期限者依借貸目的使用完畢時返還，經相當時期推定使用完畢出借人亦得請求返還。
Q · 借東西沒講期限，對方可以一直借不還嗎？
依民法第 470 條，未約定期限的借用，借用人應於依借貸目的使用完畢時返還；而且只要經過相當時期，法律就推定借用人已使用完畢，出借人即可請求返還，不必證明對方確實用完。若連借貸目的都無從認定，出借人更可隨時請求返還。所以「沒講期限」不等於「可以借一輩子」。
白話解讀
你把房間免費借給表弟住，說好「住到找到工作」。兩年過去了，他工作早就找到，但還賴著不走，還反過來跟你說「你當初沒講清楚住到什麼時候」。你氣到睡不著，覺得自己像個笨蛋。470 條就是你的反擊點。它告訴你：免費借東西給別人，不是一張無限期的通行證。有講期限的，期限到了就要還；沒講期限的，東西用完就要還；但書更狠，只要經過「合理時間」，法律就推定對方應該用完了，你可以隨時叫他還。甚至連「借來幹嘛」都說不清楚的情況，貸與人可以隨時要回來。這條是無償借用關係裡的安全閥，防止「人情借」變成「永久送」。很多人沒用這條，不是因為法律不保護他們，是因為他們不知道自己手上有這個按鈕。
法律定性
民法第 470 條規範使用借貸關係中借用人的返還義務，依約定情形分三層：定有期限者於期限屆滿時返還、未定期限者於依借貸目的使用完畢時返還、目的亦無從認定者出借人得隨時請求返還；並設「經過相當時期推定使用完畢」的返還請求權，平衡無償出借人的財產收回權與借用人的使用安排。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 470 條是什麼？▾
規範使用借貸（無償借用）借用人何時要返還借用物，分有期限、無期限、目的不明三種情況。
Q2借東西沒講期限要怎麼還？▾
依借貸目的使用完畢時返還；經過相當時期可推定已使用完畢，出借人即得請求返還。
Q3借住房子十幾年可以叫對方搬走嗎？▾
可以。未定期限的借住經過相當時期已推定使用完畢，出借人得請求返還，先寄存證信函給合理搬遷期間。
Q4什麼叫「相當時期」？▾
沒有固定天數，法院依借貸目的、物之性質、使用頻率判斷該物客觀上是否已可使用完畢。
Q5免費借跟租賃有什麼不同？▾
使用借貸無償、保護薄，無買賣不破租賃；租賃有租金、受租賃章節強保護，借用人地位遠不如承租人。
Q6口頭借東西有法律效力嗎？▾
有。使用借貸不要求書面，口頭即成立；問題在期限與目的的舉證，留下訊息紀錄最保險。
Q7借出去的東西要不回來能告嗎？▾
可依本條返還請求權或第 767 條所有物返還請求權提民事訴訟，必要時聲請假處分保全。
Q8返還請求權有時效嗎？▾
適用一般消滅時效 15 年（民法第 125 條），自得請求返還時起算，拖越久證據越難蒐集。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | use_loan | lease |
|---|---|---|
| 有無對價 | 無償（不收任何費用） | 有償（須給付租金） |
| 適用法條 | 民法第 464–473 條 | 民法第 421 條以下 |
| 買賣不破租賃 | 不適用，借用物被賣即可能須返還 | 適用（民法第 425 條），新所有人須承受租約 |
| 使用人地位 | 薄弱，出借人保有較大收回彈性 | 受強保護，含法定最短期等機制 |
| 一旦開始收費 | 可能被認定轉為租賃，保護完全改變 | 本即為租賃關係 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較