民法 第 470 條（借用人返還借用物義務）
- 1.借用人應於契約所定期限屆滿時，返還借用物；未定期限者，應於依借貸之目的使用完畢時返還之。但經過相當時期，可推定借用人已使用完畢者，貸與人亦得為返還之請求。
- 2.借貸未定期限，亦不能依借貸之目的而定其期限者，貸與人得隨時請求返還借用物。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 470 條規定借用人應於期限屆滿時返還借用物；未定期限者依借貸目的使用完畢時返還，經相當時期推定使用完畢出借人亦得請求返還。
Q · 借東西沒講期限，對方可以一直借不還嗎？
依民法第 470 條，未約定期限的借用，借用人應於依借貸目的使用完畢時返還；而且只要經過相當時期，法律就推定借用人已使用完畢，出借人即可請求返還，不必證明對方確實用完。若連借貸目的都無從認定，出借人更可隨時請求返還。所以「沒講期限」不等於「可以借一輩子」。
白話解讀
你把房間免費借給表弟住，說好「住到找到工作」。兩年過去了，他工作早就找到，但還賴著不走，還反過來跟你說「你當初沒講清楚住到什麼時候」。你氣到睡不著，覺得自己像個笨蛋。470 條就是你的反擊點。它告訴你：免費借東西給別人，不是一張無限期的通行證。有講期限的，期限到了就要還；沒講期限的，東西用完就要還；但書更狠，只要經過「合理時間」，法律就推定對方應該用完了，你可以隨時叫他還。甚至連「借來幹嘛」都說不清楚的情況，貸與人可以隨時要回來。這條是無償借用關係裡的安全閥，防止「人情借」變成「永久送」。很多人沒用這條，不是因為法律不保護他們，是因為他們不知道自己手上有這個按鈕。
法律定性
民法第 470 條規範使用借貸關係中借用人的返還義務，依約定情形分三層：定有期限者於期限屆滿時返還、未定期限者於依借貸目的使用完畢時返還、目的亦無從認定者出借人得隨時請求返還；並設「經過相當時期推定使用完畢」的返還請求權，平衡無償出借人的財產收回權與借用人的使用安排。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我把房子借給親戚住十幾年，現在要賣能趕他走嗎？▾
可以。這是典型的使用借貸未定期限，依第 470 條第二項但書，經過相當時期已推定使用完畢，得請求返還，十幾年早已遠超過相當時期。先寄存證信函給合理搬遷期間（通常 1–3 個月），不走再提訴訟。過程中切勿收取任何費用，一旦收錢可能被認定轉為租賃關係，保護完全不同。
Q2借朋友的東西他拖著不還，怎麼算「相當時期」？▾
沒有固定天數，法院會看借貸目的、物品性質、使用頻率判斷。借一本書合理時間可能是幾週，借一台工程設備可能是幾個月。寄存證信函時直接設定「請於 14 日內返還」，這個期限本身就是主張已過相當時期的具體落點，法院通常尊重債權人合理訂定的期間。
Q3免費借跟租賃差在哪？影響大嗎？▾
差很大。租賃有對價（租金），受租賃章節強保護，有買賣不破租賃、法定最短期等機制；使用借貸是無償，借用人地位遠弱於承租人。實務上若想強化借方地位，可改為象徵性收費讓它變租賃；若是出借方想保留收回彈性，就絕對不要收任何費用。
Q4民法 470 條是什麼？▾
規範使用借貸（無償借用）借用人何時要返還借用物，分有期限、未定期限、目的不明三種情況處理。
Q5使用借貸的返還分哪幾種情況？▾
定有期限者期滿返還、未定期限者依目的使用完畢返還（經相當時期推定用完亦可請求）、目的不明者出借人隨時請求。
Q6什麼叫「相當時期」？▾
依借貸目的與物之性質，客觀上足認借用人已可使用完畢的合理期間，由法院個案認定，無固定天數。
Q7使用借貸跟租賃差在哪？▾
使用借貸無償、保護薄、無買賣不破租賃；租賃有租金、受強保護，承租人地位遠優於借用人。
Q8借出去的東西要怎麼要回來？▾
蒐證 → 寄存證信函引用 470 條限期返還 → 必要時聲請假處分 → 提民事訴訟或調解。
Q9存證信函要怎麼寫才有力？▾
明確引用第 470 條第二項但書「經過相當時期已推定使用完畢」，並設定 14 日合理返還期間。
Q10對方不還可以求償什麼？▾
請求返還原物，物有毀損滅失可依債務不履行或第 473 條主張損害賠償，並得請求相當於使用利益的不當得利。
Q11借住趕人訴訟要花多少錢？▾
請求返還不動產裁判費依價額計算（約 1.1%），律師費數萬起跳，金額小或單純者可走調解省錢。
Q12使用借貸 vs 租賃哪個對使用人有利？▾
租賃對使用人有利得多：有買賣不破租賃與法定保護。使用借貸無償但隨時可能被請求返還，使用人地位脆弱。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | use_loan | lease |
|---|---|---|
| 有無對價 | 無償（不收任何費用） | 有償（須給付租金） |
| 適用法條 | 民法第 464–473 條 | 民法第 421 條以下 |
| 買賣不破租賃 | 不適用，借用物被賣即可能須返還 | 適用（民法第 425 條），新所有人須承受租約 |
| 使用人地位 | 薄弱，出借人保有較大收回彈性 | 受強保護，含法定最短期等機制 |
| 一旦開始收費 | 可能被認定轉為租賃，保護完全改變 | 本即為租賃關係 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較