民法 第 469 條（通常保管費之負擔及工作物之取回）
- 1.借用物之通常保管費用，由借用人負擔。借用物為動物者，其飼養費亦同。
- 2.借用人就借用物支出有益費用，因而增加該物之價值者，準用第四百三十一條第一項之規定。
- 3.借用人就借用物所增加之工作物，得取回之。但應回復借用物之原狀。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 469 條規定使用借貸的通常保管費及動物飼養費由借用人負擔；借用人支出有益費用使物增值者，可準用租賃規定請求償還，並得取回所增工作物。
Q · 免費借來的東西，日常保管費和維修費誰要付？
依民法第 469 條，借用物的通常保管費用由借用人負擔，借用物若為動物，飼養費也是借用人付。但若借用人支出的是「有益費用」且因此增加了該物的價值，可準用租賃第 431 條第 1 項，在現存增值限度內向出借人請求償還。另外借用人自己加上去的工作物，可以取回，但須回復原狀。三項規則共同決定免費借用背後的費用分配。
白話解讀
你借朋友一台單眼相機出國拍照，防潮箱乾燥劑誰買？回來鏡頭要清潔保養誰出錢？很多人直覺「朋友借我的，當然他負責」，錯了。使用借貸是「無償」的，朋友沒收你一塊錢，法律的邏輯是：你享受了免費使用的利益，日常維護的成本你自己扛。寵物借人寄養、車借開、相機借用都一樣，通常保管費和飼養費都是借用人的責任。但這條真正的聰明之處在第二項和第三項：如果你花錢讓借來的東西「變得更值錢」（例如朋友借你一塊地，你花三十萬做了排水工程），你可以準用租賃的規定向朋友請求這筆「有益費用」。如果你在上面蓋了可以拆的東西（例如臨時倉庫、可拆式架構），你有權拆走帶回家，但要把土地回復原狀。這三項規則同時運作，決定了免費借用背後那本你沒看見的帳。
法律定性
民法第 469 條為使用借貸的費用分擔規範，分三層：第一項規定借用物通常保管費用（動物含飼養費）由借用人負擔；第二項規定借用人支出有益費用而增加物之價值者，準用第 431 條第 1 項向出借人請求償還；第三項規定借用人就借用物所增加之工作物得取回，但應回復原狀。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1借東西的日常保管費誰要付？▾
原則由借用人負擔，包含一般維護、清潔、保養等通常保管費用。
Q2借朋友的狗來養，飼料醫藥費誰出？▾
原則借用人出，第一項後段明定動物之飼養費由借用人負擔，含飼料與日常照護。
Q3我花錢改善借來的東西，能向對方要回嗎？▾
若屬有益費用且因此增加物之價值，可準用第 431 條第 1 項在現存增值限度內請求償還。
Q4什麼是「有益費用」？▾
指非日常必要、但客觀上增加借用物價值的支出，與單純為自己使用方便的支出不同。
Q5我在借來的土地搭的棚架可以拆走嗎？▾
第三項給予取回權，但須回復原狀，拆除與復原費用由借用人負擔；若已無法分離則喪失取回權。
Q6有益費用償還的請求權時效多久？▾
適用一般消滅時效 15 年（民法第 125 條），但建議於借貸關係結束時即時主張，避免舉證困難。
Q7出借人一定要全額償還借用人投入的錢嗎？▾
不是，準用第 431 條第 1 項，償還義務以現存增值為限，非投入多少還多少。
Q8重大疾病的醫療費也算借用人的飼養費嗎？▾
通常飼養費含日常與一般預防性醫療；交付前既有的慢性病或重大疾病治療，實務多認屬動物本身瑕疵，不在借用人負擔範圍。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| type | burden | legal_basis | note |
|---|---|---|---|
| 通常保管費 | 借用人負擔 | 第 469 條第 1 項前段 | 一般維護、保養、清潔等 |
| 動物飼養費 | 借用人負擔 | 第 469 條第 1 項後段 | 飼料、日常照護、一般預防醫療 |
| 有益費用（增值） | 出借人於現存增值限度償還 | 第 469 條第 2 項準用第 431 條第 1 項 | 須客觀增加物之價值 |
| 所增工作物 | 借用人得取回但須回復原狀 | 第 469 條第 3 項 | 無法分離者喪失取回權 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較