熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法469通常保管費之負擔及工作物之取回

快速跳轉
  1. 1.借用物之通常保管費用,由借用人負擔。借用物為動物者,其飼養費亦同。
  2. 2.借用人就借用物支出有益費用,因而增加該物之價值者,準用第四百三十一條第一項之規定。
  3. 3.借用人就借用物所增加之工作物,得取回之。但應回復借用物之原狀。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 469 條規定使用借貸的通常保管費及動物飼養費由借用人負擔;借用人支出有益費用使物增值者,可準用租賃規定請求償還,並得取回所增工作物。

Q · 免費借來的東西,日常保管費和維修費誰要付?

原則由借用人付,但讓物增值的費用可請求償還

依民法第 469 條,借用物的通常保管費用由借用人負擔,借用物若為動物,飼養費也是借用人付。但若借用人支出的是「有益費用」且因此增加了該物的價值,可準用租賃第 431 條第 1 項,在現存增值限度內向出借人請求償還。另外借用人自己加上去的工作物,可以取回,但須回復原狀。三項規則共同決定免費借用背後的費用分配。

白話解讀

你借朋友一台單眼相機出國拍照,防潮箱乾燥劑誰買?回來鏡頭要清潔保養誰出錢?很多人直覺「朋友借我的,當然他負責」,錯了。使用借貸是「無償」的,朋友沒收你一塊錢,法律的邏輯是:你享受了免費使用的利益,日常維護的成本你自己扛。寵物借人寄養、車借開、相機借用都一樣,通常保管費和飼養費都是借用人的責任。但這條真正的聰明之處在第二項和第三項:如果你花錢讓借來的東西「變得更值錢」(例如朋友借你一塊地,你花三十萬做了排水工程),你可以準用租賃的規定向朋友請求這筆「有益費用」。如果你在上面蓋了可以拆的東西(例如臨時倉庫、可拆式架構),你有權拆走帶回家,但要把土地回復原狀。這三項規則同時運作,決定了免費借用背後那本你沒看見的帳。

法律定性

民法第 469 條為使用借貸的費用分擔規範,分三層:第一項規定借用物通常保管費用(動物含飼養費)由借用人負擔;第二項規定借用人支出有益費用而增加物之價值者,準用第 431 條第 1 項向出借人請求償還;第三項規定借用人就借用物所增加之工作物得取回,但應回復原狀。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1借朋友的狗來養一個月,醫藥費誰出?

原則上你出。第一項後段明確規定借用物為動物者其飼養費由借用人負擔,含飼料、日常照護甚至一般預防性醫療。但若是重大疾病或交付前既有的慢性病治療,實務多認屬動物本身瑕疵,不在借用人負擔範圍。內行人提示:接手動物前拍照並書面確認健康狀態,對彼此都是保護。

Q2我花錢改造了借來的東西,對方卻說是我自願的不用還,怎麼辦?

關鍵看你的支出是不是有益費用且因而增加該物之價值。如果是,準用民法第 431 條第 1 項,對方在現存增值限度內要償還;若只是為了你自己使用舒適,就算花了錢也討不回來。內行人提示:投入前先用 Line 取得對方同意這是增加物之價值的改善,截圖日後就是關鍵證據。

Q3我在借來的土地蓋的棚架,收回時能不能拆走?

第三項給你取回權,你自己加上去的工作物可以拆走。但有兩個前提:第一,須回復土地原狀,拆除費用自己出;第二,若工作物已與土地結合到無法拆,就失去取回權,只能走第二項請求有益費用償還。內行人提示:若預期日後要拆走,蓋的時候就選可拆卸結構。

Q4借東西的費用誰要付?

依民法 469 條,通常保管費與動物飼養費由借用人負擔;讓物增值的有益費用可向出借人請求償還。

Q5通常保管費和有益費用差在哪?

通常保管費是維持日常使用的維護成本(借用人付);有益費用是客觀增加物之價值的支出(可請求償還)。

Q6什麼是有益費用?

非日常必要、但客觀上增加借用物價值的支出,例如借來的土地做排水工程使其增值。

Q7工作物取回權是什麼?

借用人就借用物所增加的工作物可以取回,但須回復借用物原狀,無法分離者喪失取回權。

Q8借來的東西增值了怎麼請求償還?

盤點分類支出 → 蒐集發票與前後對照照片 → 寄存證信函書面請求 → 對方拒絕則提民事返還之訴。

Q9有益費用償還金額怎麼算?

準用民法 431 條第 1 項,以「現存增值」為限計算,不是借用人投入多少就還多少。

Q10怎麼證明借用物因我而增值?

保留投入前後對照照片、發票、報價單,必要時請估價或鑑定報告證明增值幅度。

Q11借來的東西做了改良要先做什麼才不吃虧?

投入前以書面或 Line 取得對方同意這是增加物之價值的改善,並拍照記錄原狀。

Q12使用借貸 vs 租賃的費用負擔差在哪?

租賃是有償,出租人負擔修繕義務;使用借貸無償,借用人負擔通常保管費,僅有益費用準用租賃規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

typeburdenlegal_basisnote
通常保管費借用人負擔第 469 條第 1 項前段一般維護、保養、清潔等
動物飼養費借用人負擔第 469 條第 1 項後段飼料、日常照護、一般預防醫療
有益費用(增值)出借人於現存增值限度償還第 469 條第 2 項準用第 431 條第 1 項須客觀增加物之價值
所增工作物借用人得取回但須回復原狀第 469 條第 3 項無法分離者喪失取回權

burden

通常保管費
借用人負擔
動物飼養費
借用人負擔
有益費用(增值)
出借人於現存增值限度償還
所增工作物
借用人得取回但須回復原狀

legal_basis

通常保管費
第 469 條第 1 項前段
動物飼養費
第 469 條第 1 項後段
有益費用(增值)
第 469 條第 2 項準用第 431 條第 1 項
所增工作物
第 469 條第 3 項

note

通常保管費
一般維護、保養、清潔等
動物飼養費
飼料、日常照護、一般預防醫療
有益費用(增值)
須客觀增加物之價值
所增工作物
無法分離者喪失取回權

其他國家怎麼規定 5

日本民法第 595 条(借主による費用の負担)
韓國민법 제611조(차주의 비용부담)
德國BGB § 601(Verwendungsersatz bei Leihe)
法國Code civil articles 1886 et 1890(prêt à usage – dépenses)
美國Common law: gratuitous bailment for benefit of bailee(受益借用人負通常保管費)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 2

(0181105 制定)

借用物之通常保管費用,由借用人負擔;借用物為動物者,其飼養費亦同。   借用人就借用物所增加之工作物,得取回之。但應回復借用物之原狀。

(0880402 修正)

借用物之通常保管費用,由借用人負擔。借用物為動物者,其飼養費亦同。   借用人就借用物支出有益費用,因而增加該物之價值者,準用第四百三十一條第一項之規定。   借用人就借用物所增加之工作物,得取回之。但應回復借用物之原狀。

立法理由一、原條文就借用人支出有益之費用,於借貸關係終止時,並無得請求償還之明文。查外國立法例借用人就借用物支出之有益費用,大都由貸與人負責償還,爰仿外國立法例,增訂本條第二項,以杜爭議。   二、原第二項移列為第三項。

(0181105 制定)

借用物之通常保管費用,由借用人負擔;借用物為動物者,其飼養費亦同。   借用人就借用物所增加之工作物,得取回之。但應回復借用物之原狀。

(0880402 修正)

一、原條文就借用人支出有益之費用,於借貸關係終止時,並無得請求償還之明文。查外國立法例借用人就借用物支出之有益費用,大都由貸與人負責償還,爰仿外國立法例,增訂本條第二項,以杜爭議。   二、原第二項移列為第三項。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 469 條規定:「借用物之通常保管費用,由借用人負擔。借用物為動物者,其飼養費亦同。借用人就借用物支出有益費用,因…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 469 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 469 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。