募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 8 分鐘8 分鐘8 分

民法 第 185 條(共同侵權行為責任)

快速跳轉
  1. 1.數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。
  2. 2.造意人及幫助人,視為共同行為人。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 185 條共同侵權連帶責任:數人共同侵害他人權利者連帶賠償,不能識別加害人亦同,造意人及幫助人視為共同行為人。

Q · 一群人圍毆我但認不出誰下的手,可以告嗎?

可以,鎖定最有資力者求償全額

依民法第 185 條第一項,數人共同不法侵害他人權利者連帶負損害賠償責任;後段更明定「不能知其中孰為加害人者亦同」。第二項把造意人(慫恿者)和幫助人(協助者)視為共同行為人。被害人不必證明誰造成哪部分傷害,可選擇對最有清償能力的被告請求全額連帶賠償,賠付者再依民法第 280 條向其他共同行為人內部分擔。

深度解讀

想像一個場景:深夜巷口你被三個人圍毆,其中一個打斷你的肋骨,另外兩個在旁邊助陣。你出院後想告,但你根本認不出是誰踹的那一腳。沒關係,185 條就是為這種時刻而生的。這條說:只要這群人共同做了這件事,不管你能不能指出誰下的手,他們全部都要連帶賠償。「連帶」兩個字是關鍵,你可以只找最有錢的那個人,要求他賠全部,之後他們之間怎麼分是他們的事,不是你的問題。更狠的是第二項:在旁邊叫囂煽動的「造意人」、幫忙把風的「幫助人」,法律直接把他們當成動手的共犯。你以為只有打你的人要賠?錯,慫恿的、把風的、提供工具的,一個都跑不掉。這條把「責任分散」這招徹底廢掉了。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 185 條規定:「數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人,視…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 185 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 185 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。