民法 第 275 條（確定判決之限制絕對效力）

不一定，要看他贏的理由。如果他證明「這筆債根本不存在」或「我們都已經還過了」，這些理由每個連帶債務人都能用，判決效力依本條延伸到你，你也脫身。但如果他是用「我是未成年人」或「我被詐欺才簽的」這種只屬於他個人的理由贏的，對你沒用，你還是要還。內行人提示：拿到那份判決書第一件事是翻到理由欄，看法官寫的勝訴原因是哪一類。

原則上連帶債務的判決對其他人只有有利才及於他，不利益不及於你。主債務人敗訴，債權人不能拿那份判決直接對你強制執行，仍要另外告你。但主債務人若是用清償或契約不成立這種共通理由贏了，你可以援用，連帶保證責任一起消滅。內行人提示：如果主債務人在打官司而你沒被告，關注他的辯護策略很重要，他可能幫你打贏一場你不用上場的仗。

指那些只屬於該債務人本身的情況，例如行為能力欠缺（未成年、受監護）、意思表示瑕疵（詐欺、脅迫）、時效完成、破產免責等。這些理由使他個人免責，但不影響其他連帶債務人的責任。相對地，非個人關係包括債務不存在、契約無效、債權人受領遲延、已清償等。內行人提示：實務上爭議最多的是消滅時效完成，本法第 276 條第 2 項特別規定它雖然是個人抗辯，仍有一部分絕對效力，要搭配第 276 條一起理解。

規範連帶債務人之一受確定判決時，該判決能否為其他連帶債務人之利益生效，以勝訴理由是否屬個人關係為分界。

指勝訴理由是債務不存在、契約無效、已清償、債權人受領遲延等與債務本身有關的共通事由，而非僅屬該債務人本人的抗辯。

判決原則上只拘束當事人（相對效力），本條讓有利且基於共通事由的確定判決例外擴及其他連帶債務人，但僅限有利方向，故稱限制絕對效力。

連帶保證人可比照援用主債務人基於共通事由的勝訴判決，連帶責任隨之消滅；個人關係勝訴則不及於保證人。

翻到判決理由欄，分辨勝訴理由是「債務本身」的共通事由還是「這個人本身」的個人抗辯，前者可援用、後者無效。

在對你提起的訴訟中，及時以攻擊防禦方法提出該確定判決並主張本條援用，逾時提出可能被法院駁回。

依民事訴訟法第 58 條聲請訴訟參加，影響該訴訟走向，盡量打成基於共通事由的勝訴，讓利益擴及全體。

向法院聲請閱卷、調取判決書，或透過判決書查詢系統檢索同一債務的相關案件，確認勝訴理由性質。

274 條規範清償、代物清償、提存、抵銷、混同等債消事由的當然絕對效力；275 條處理的是「確定判決」這個程序結果的有限絕對效力。