民事訴訟法 第 402 條（外國法院確定判決之效力）
- 1.外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其效力： 一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。 二、敗訴之被告未應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依中華民國法律上之協助送達者，不在此限。 三、判決之內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者。 四、無相互之承認者。
- 2.前項規定，於外國法院之確定裁定準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第402條規定外國確定判決須通過管轄權、應訴、公序良俗、相互承認四道消極審查，任一款不過即不認其在我國之效力。
Q · 外國法院判決在台灣會自動有效嗎？
依民事訴訟法第402條，外國確定判決要在台灣發生效力，必須四款審查全數通過：第一款外國法院依我國法須有管轄權、第二款敗訴被告須經合法送達而有應訴機會、第三款內容與訴訟程序不得違背我國公序良俗、第四款兩國須有相互承認。任一款不過，該判決在台灣即無效力。四款全過後效力自動產生，但要強制執行對方財產，還須另依強制執行法第4-1條提起執行判決訴訟。
白話解讀
有一件事多數人想不到：美國法院判你敗訴要賠一千萬美金，回到台灣不一定要付一毛錢。台灣對外國判決有四道自己的關卡：對方法院有沒有管轄權、敗訴那方有沒有被合法通知、內容會不會違反台灣的公序良俗、兩國之間有沒有相互承認。只要有一道關卡沒過，那張外國判決書在台灣就是一張紙。但反過來也成立：你在越南贏了判決回台灣想強制執行對方的財產，這四道關卡不是你的保護傘，而是你的障礙賽。就算四道全過了，你還要另外打一場執行判決的官司（強制執行法第4-1條），才能真正動對方的錢。很多人以為國外贏的官司回台灣直接執行，這中間其實還隔著兩層。
法律定性
民事訴訟法第402條為外國法院確定判決在我國承認制度的核心規範，採『自動承認、消極審查』模式：列舉管轄權欠缺、敗訴被告未應訴、違背公共秩序善良風俗、無相互承認四款消極要件，任一成立即不認其效力；第二項並就外國法院之確定裁定準用之。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1在國外打贏官司，回台灣可以直接去法院聲請強制執行嗎？▾
不行。就算通過民事訴訟法第402條四道關卡，你還要另外在台灣提『執行判決』訴訟（強制執行法第4-1條）。這場訴訟不是重新審理案件，而是確認該外國判決沒有第402條四款瑕疵。取得台灣執行判決後，才能聲請強制執行。實務上這場訴訟快則半年，對方積極抗辯可能拖過一年。
Q2美國的懲罰性賠償判決拿來台灣能執行嗎？▾
機率很低。有多則實務見解認定高額懲罰性賠償違反第402條第三款公序良俗，因為我國民事損害賠償採填補損害原則而非懲罰。實務上常見部分承認，只認填補性損害，懲罰性部分擋下來。律師會把對方判決金額拆成填補性與懲罰性兩塊分別爭執。
Q3中國大陸法院的判決也是用第402條嗎？▾
不是。大陸判決走臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條，採認可裁定制，且實務上多只認執行力、不當然承認既判力。香港澳門判決走港澳條例第42條，雖準用第402條但另有特別規範。若涉及大陸判決卻引用第402條，一開始就會被程序駁回。
Q4外國判決在台灣可以直接執行嗎？▾
不行。即使過了第402條四道關卡，仍須另提執行判決訴訟（強制執行法第4-1條）取得我國執行名義，才能強制執行對方財產。
Q5民事訴訟法第402條的四款是什麼？▾
外國法院無管轄權、敗訴被告未應訴、違背公序良俗、無相互承認，四款任一成立即不認其效力。
Q6什麼叫相互承認？▾
兩國法院相互承認對方確定判決的狀態，通說採事實上相互承認即足，不以外交關係或條約為要件。
Q7第402條第二項的確定裁定是什麼？▾
民國92年修正新增，將外國法院的確定裁定（非判決形式的終局裁判）也納入準用四款審查。
Q8外國判決怎麼在台灣執行？▾
檢視四款 → 備齊判決正本確定證明與中譯本 → 提執行判決訴訟（強制執行法第4-1條）→ 取得我國執行名義 → 聲請強制執行。
Q9懲罰性賠償判決怎麼在台灣處理？▾
主張第三款公序良俗，將判決金額拆成填補性與懲罰性兩塊，爭取只承認填補性部分。
Q10執行判決訴訟要多久、多少錢？▾
實務上快則半年，對方積極抗辯可能拖過一年；裁判費依請求金額計算，另有律師費與文件翻譯認證費。
Q11怎麼證明兩國有相互承認？▾
蒐集對方國法院承認台灣判決的先例、判決書或學者意見書，證明事實上相互承認。
Q12外國判決 vs 大陸判決承認差在哪？▾
外國判決走第402條自動承認＋消極審查，大陸判決走兩岸條例第74條認可裁定制，且實務多只認執行力、不當然承認既判力。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較