民事訴訟法 第 402 條（外國法院確定判決之效力）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其效力： 一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。 二、敗訴之被告未應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依中華民國法律上之協助送達者，不在此限。 三、判決之內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者。 四、無相互之承認者。
- 前項規定，於外國法院之確定裁定準用之。
找編章節
最新筆記
rexlaw
a year ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
I 「外國法院之確定判決」，有下列各款情形之一者，➡️不認其效力：
原則當然承認外國裁判效力
一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。
鏡像原則、間接管轄
二、敗訴之被告未應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依中華民國法律上之協助送達者，不在此限。
三、判決之內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者。
四、「無相互之承認」者。
🔵李家慶師：
臺灣宜先承認外國法院之確定判決
II 前項規定，於外國法院之確定裁定準用之。
karlt
2 years ago
司法類科
第一項第一款 》 鏡像原則、間接管轄
wenhuang
2 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
1、保障敗訴被告之「合法」聽審權，為正當程序條款。
2、應訴：不以言詞辯論為限，包括提出國際管轄權、本案言詞辯論及其他訴訟不合法之抗辯。
3、應訴人包括法定或意定代理人，但外國法院選任之特別代理人非屬之
4、依我國法律上之協助送達：「外國法院委託事件協助法第5條
5、在外國合法送達：原則依裁判國之法律，但不得低於我國，如外國採發信主義，我國採到達主義（最高法院95台上宇141號民事判決）
寫些筆記，幫助學習與思考