編章節定位
民法 第 72 條（違背公序良俗之效力）
法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 72 條規定，法律行為違背公共秩序或善良風俗者無效，是契約自由的天花板。
Q · 簽了就一定要認嗎？合約內容太離譜也算數？
依民法第 72 條，法律行為若內容違背公共秩序或善良風俗，自始無效，不是「可以反悔」而是「當作從未發生」。已給付的金錢得依不當得利請求返還。判斷指標包括暴利、過度限制人身自由、利用對方弱勢、違反基本倫理。
白話解讀
台灣有幾千條法律，但立法者不可能把所有不該做的事都寫出來。72條就是那張兜底的網：就算你簽的合約沒有違反任何一條具體法律，只要內容噁心到社會無法接受，法律直接宣告它不存在。「不存在」不是「可以反悔」，是從頭到尾當作這件事從來沒發生過。你付過的錢可以要回來，對方拿到的東西要吐出來。什麼叫「背於公共秩序或善良風俗」？法律故意不定義。因為社會的底線會隨時代移動。二十年前代孕契約在台灣是灰色地帶，現在法院傾向認定違反公序良俗。賭債在法律上不能強制你還，因為賭博契約本身就是無效的。你簽了一份「自願放棄所有勞動權益」的切結書？無效。老闆拿著它跟你說「你自己簽的」也沒用。這條的力量在於：它不需要你找到對方違反了哪條法，它直接從價值觀的層次否定整個交易。
法律定性
民法第 72 條為法律行為的效力兜底規範：當一項交易在技術上未違反任何具體強行法，但其內容違背公共秩序或善良風俗時，法律直接否定其效力，使該行為自始、當然、確定無效。本條刻意不定義「公序良俗」，將判斷權交由法院隨社會價值演進。
其他國家怎麼規定 6 國
🇯🇵 日本民法第90条（公序良俗に反する法律行為の無効）
🇰🇷 韓國민법 제103조（반사회질서의 법률행위）
🇨🇳 中國民法典第153条第2款（违背公序良俗的民事法律行为无效）
🇩🇪 德國BGB § 138（Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher）
🇫🇷 法國Code civil article 6 et article 1162（ordre public et bonnes mœurs）
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Contracts § 178-179（unenforceability on grounds of public policy）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用