民法 第 148 條（權利行使之界限）
- 1.權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。
- 2.行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 148 條為帝王條款，規定權利行使不得違反公共利益或以損害他人為主要目的，且行使權利、履行義務皆須依誠實及信用方法。
Q · 對方做的事帳面上都合法，但明顯在害我，能反擊嗎？
依民法第 148 條，就算對方握有合法權利，只要其行使「以損害他人為主要目的」或違反「誠實及信用方法」，法律就收回保護。你可在存證信函或訴狀中明確主張對方權利濫用或違反誠信原則，並提出時機蹊蹺、行為模式、缺乏正當理由等具體事實，法院有相當裁量空間採用本條作為判決理由。
白話解讀
你有權利，不代表你可以怎麼用都行。這條是整部民法的靈魂條款之一：它告訴你，法律賦予你的任何權利，行使時都有一條看不見的邊界，越過去，法律就不再站在你這邊。第一項是「權利濫用禁止」，你不能純粹為了害人而行使權利，也不能行使得違反公共利益。第二項是大名鼎鼎的「誠實信用原則」（簡稱誠信原則），它不只規範債的關係，它規範你行使任何權利、履行任何義務的全部過程。為什麼這條這麼重要？因為它是法官手裡的「萬用鑰匙」：當具體條文沒辦法處理明顯不公平的情況時，法官可以直接援引這條做出判決。房東用合法的終止權刻意在颱風夜趕房客出門？誠信原則介入。債權人在債務人病危時壓迫簽字？權利濫用認定。這條不只是原則，它是真實的武器。
法律定性
民法第 148 條為權利行使的界限規範，俗稱「帝王條款」。第一項禁止權利人違反公共利益或以損害他人為主要目的行使權利（權利濫用禁止），第二項規定行使任何權利、履行任何義務皆須依誠實及信用方法（誠信原則），構成民法控制權利濫用的最高層原則。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 148 條的「誠信原則」是什麼？▾
民法第 148 條規定權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的。行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。這是「誠實信用原則」的基本規範,為民法帝王條款。一切法律關係都應受誠信原則拘束。完整條文見 lawplayer.com/article/civil-148。
Q2什麼叫「權利濫用」？▾
依 148 條第 1 項,行使權利以損害他人為主要目的,即為權利濫用。例如:為報復而拒絕允許通行、為惡意而拒絕和解、為刁難而不當行使同意權等。法院可認定權利濫用無效。實務判決見 lawplayer.com/article/civil-148。
Q3違反誠信原則的契約可以主張無效嗎？▾
可以,但需達一定程度。契約條款顯失公平,違反誠信,法院可依 148 條排除。例如:契約中要求一方無限期保持沉默、故意不告知重要事實以促成交易等。無效主張方式見 lawplayer.com/article/civil-148。
Q4分手後要求歸還禮物適用 148 條嗎？▾
可能。戀愛期間贈與禮物,分手後是否可要求返還?視贈與性質(純粹贈與/附條件贈與)。若分手主要歸咎於一方,該方要求返還小禮物可能違反誠信,法院多不支持。爭議案件見 lawplayer.com/article/civil-148。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 規範層次 | 法源 | 判斷重點 | 舉證負擔 |
|---|---|---|---|
| 違反公共利益 | 第1項前段 | 權利行使是否損及社會整體利益 | 客觀公益衝突 |
| 以損害他人為主要目的 | 第1項後段 | 害人是否為主要動機、正當利益是否僅為藉口 | 主觀目的＋缺乏正當理由 |
| 誠實及信用方法 | 第2項 | 行使權利、履行義務全過程是否合於誠信 | 違反一般交易信賴與公平 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較