民法 第 757 條(物權法定原則)
快速跳轉
物權除依法律或習慣外,不得創設。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要民法第 757 條為物權法定原則,物權只能依法律或習慣創設,當事人自創的權利無法對抗第三人。
Q · 我可以跟對方自己約定一種新的權利去綁住房子或土地嗎?
不行,民法 757 條禁止自創物權
依民法第 757 條,物權只能依法律或習慣創設,不得由當事人自由發明。你和對方約定的「景觀權」「永久使用權」這類非法定權利,僅在雙方之間有債權效力,無法對抗後來的買受人或繼承人。要綁住不動產,唯一合法途徑是設定法定物權(如地上權、不動產役權、抵押權)並完成登記。民國 98 年修法後雖開放「習慣」可創設物權,但門檻極高,須具備長期慣行、法之確信與公示方法三要件。
深度解讀
你跟朋友口頭約定「這間房子的屋頂租給我掛招牌十年,期間誰都不能趕我走,連房子賣掉也要跟著轉移給新買家」。聽起來合情合理對吧?在法律上這個約定有一半是無效的。你們可以簽契約(債權),但你沒有辦法創造出一個「招牌權」這種新的物權去對抗後來買房子的人。物權法定原則的意思是:民法把可以「對世界宣告」的權利種類鎖死了,所有權、地上權、抵押權、典權這幾種,列表就這麼長。你跟別人之間想約什麼都可以(那是契約自由),但你不能自己發明一種權利然後要求整個社會都要承認並遵守。民國98年修法後開了一道縫:如果某種新的權利形式已經形成具有法律確信的習慣,也可以被承認。但門檻極高,別以為「大家都這樣做」就算習慣。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

