民法 第 1 條（法源）
快速跳轉
民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1條確立民事三層法源：先適用成文法律，無規定時依習慣，無習慣時依法理，確保任何民事糾紛都有裁判依據。
Q · 法律沒規定的民事問題，法官怎麼判？
先看習慣，沒習慣再用法理判
依民法第1條，民事案件若無成文法律規定，法官須先適用習慣（須長期反覆實行且具法之確信，並通過第2條公序良俗檢驗），仍無習慣時則依法理裁判。法官不得以「法律無規定」為由拒絕審判，因此任何民事糾紛在法律上都有解。
深度解讀
整部民法一千兩百多條，第一條不講權利、不講義務，講的是一件多數人從沒想過的事：如果法律沒寫到的情況發生了，怎麼辦？答案不是「法官自己決定」，也不是「那就沒辦法了」，而是有一套明確的優先順序。先找法律條文，沒有條文就找民間的習慣（例如某個行業行之有年的交易慣例），連習慣都找不到，法官還要從法律的基本精神（法理）推導出答案。這代表什麼？代表台灣的民事法律體系不存在「法律漏洞所以我幫不了你」這種事。法官不能因為六法全書裡沒有一條剛好對應你的狀況就把你打發走。同時，這也代表一件你可能沒意識到的事：有些判決的依據，根本不是任何一條寫在法典裡的條文，而是某個行業幾十年來「大家都這樣做」的慣例。這個慣例的法律效力，是這條賦予的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 1 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。