民法 第 1 條（法源）
民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1條確立民事三層法源：先適用成文法律，無規定時依習慣，無習慣時依法理，確保任何民事糾紛都有裁判依據。
Q · 法律沒規定的民事問題，法官怎麼判？
依民法第1條，民事案件若無成文法律規定，法官須先適用習慣（須長期反覆實行且具法之確信，並通過第2條公序良俗檢驗），仍無習慣時則依法理裁判。法官不得以「法律無規定」為由拒絕審判，因此任何民事糾紛在法律上都有解。
白話解讀
整部民法一千兩百多條，第一條不講權利、不講義務，講的是一件多數人從沒想過的事：如果法律沒寫到的情況發生了，怎麼辦？答案不是「法官自己決定」，也不是「那就沒辦法了」，而是有一套明確的優先順序。先找法律條文，沒有條文就找民間的習慣（例如某個行業行之有年的交易慣例），連習慣都找不到，法官還要從法律的基本精神（法理）推導出答案。這代表什麼？代表台灣的民事法律體系不存在「法律漏洞所以我幫不了你」這種事。法官不能因為六法全書裡沒有一條剛好對應你的狀況就把你打發走。同時，這也代表一件你可能沒意識到的事：有些判決的依據，根本不是任何一條寫在法典裡的條文，而是某個行業幾十年來「大家都這樣做」的慣例。這個慣例的法律效力，是這條賦予的。
法律定性
民法第1條為我國民事法源的基礎規範，確立法律、習慣、法理三層遞降的適用順序：成文法律優先，無法律規定時依習慣，無習慣時由法官依法理裁判，據此排除「法律無規定即無從審判」的法律漏洞。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法第1條是什麼？▾
確立民事三層法源順序：法律→習慣→法理，是整部民法的法源總開關。
Q2民法第1條的習慣是什麼？▾
指習慣法，須長期反覆實行、社會有法之確信，且不違反公序良俗。
Q3什麼是法理？▾
法律體系的基本原則，如誠信原則、禁止權利濫用，法官在無法律無習慣時據以裁判。
Q4法律沒規定法官可以不判嗎？▾
不可以。本條使法官不得以無明文為由拒絕審判，必須往習慣、法理找答案。
Q5民法第1條跟刑法罪刑法定差在哪？▾
刑法沒寫就不罰；民事相反，沒寫仍由習慣法理補位，沒有真空地帶。
Q6行業慣例可以當判決依據嗎？▾
可以，若構成習慣法且通過第2條公序良俗檢驗，即為本條授權的法源。
Q7民法第1條跟第2條的關係？▾
第1條開放習慣為法源，第2條設下「不得背於公序良俗」的篩子限制它。
Q8民法第1條會考嗎？▾
律師、司法官考試極高頻，法源論是民法總則第一個必背考點。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較