熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法777使雨水直注相鄰不動產之禁止

快速跳轉

土地所有人不得設置屋簷、工作物或其他設備,使雨水或其他液體直注於相鄰之不動產

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第777條禁止土地所有人設置屋簷、工作物或設備使雨水或其他液體直注相鄰不動產,以「直注」事實為要件。

Q · 樓上冷氣水一直滴到我家陽台,可以要求他改嗎?

可以。民法777條禁止液體直注鄰地

依民法第777條,土地所有人不得設置屋簷、工作物或其他設備,使雨水或其他液體直注於相鄰之不動產。重點在於:只要液體「直注」這個客觀事實成立,不需要證明損害多嚴重、也不需要證明對方有惡意,你就可以依本條配合第767條請求對方拆除、改管線方向或加裝集水設備;拒不改善可訴請法院強制執行。

白話解讀

你有沒有發現自己家陽台在沒下雨的日子還是濕了一片?晾的衣服上冒出莫名的油點?抬頭看看樓上,很可能是鄰居的冷氣排水管對著你家滴,或他家抽油煙機的排油口就在你的正上方。很多人遇到這種事的反應是「算了,鄰居嘛」。但這條法律的立場比你強硬得多:任何人不能設置屋簷、管線、冷氣排水、抽油煙機排油口,讓雨水、冷氣水、油滴、廢水直接流到你家。不用等到東西壞掉,光是「直注」這個動作本身就違法。你可以要求他拆、要求他改管線方向、要求他裝集水設備。他不做?你可以告到法院強制他做。這條的力道,在於它不需要你證明損害多嚴重,也不需要你證明他有惡意,「直注」這個客觀事實就是它的構成要件。

法律定性

民法第777條為相鄰關係之核心義務規範,禁止土地所有人設置屋簷、工作物或其他設備,使雨水或其他液體直接注入相鄰不動產。其構成要件採客觀標準,以「直注」之事實為斷,不以實際損害發生或行為人主觀惡意為必要,民國98年修法後並明確將冷氣排水、抽油煙機排油等現代設施納入適用範圍。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1鄰居冷氣水一直滴我家陽台,我可以直接拆他的管線嗎?

不行,你動手拆會變成毀損他人財物(刑法第354條)。正確流程是先存證信函,再走法院。但你可以在自家陽台裝擋水板、集水盤這種防禦性設施,這是在你自家範圍內做的事。存證信函寄出後對方通常會主動聯繫,因為再下一步就是訴訟,訴訟費和律師費遠高於改一條管線。

Q2樓上抽油煙機的油滴到我陽台晾的衣服,這也算嗎?

算。民國98年修法明確把「其他液體」納入,立法理由直接舉抽油煙機排出之油滴為例。你可以要求樓上改管線方向或加裝集油設備。油漬屬於有具體損害的情況,除了依本條請求排除侵害,還可以依民法第184條請求清潔費用與衣服損失,兩個請求權可一起主張。

Q3我是租客,房東不處理,我可以直接告鄰居嗎?

可以。依民法第962條,占有人對於侵害其占有的行為有排除請求權,不用等所有權人出面。你也可以同時對房東主張其依租賃契約有提供合於使用狀態房屋之義務(民法第423條)。兩邊同時施壓最快,房東擔心你退租,鄰居擔心被告。

Q4民法777條是什麼?

規定土地所有人不得設置屋簷、工作物或設備使雨水或其他液體直注相鄰不動產,是相鄰關係的核心禁止規範。

Q5什麼叫「直注」?

液體未經承接、引導而直接注入鄰地的客觀狀態,是本條的構成要件,與偶然飄落或滲流不同。

Q6民法777條管哪些液體?

雨水及「其他液體」,98年修法後明確含冷氣機排水、抽油煙機排油、陽台洗滌廢水。

Q7民法777條跟民法793條差在哪?

777管液體直注,793管氣體、聲響、震動、煙塵等不可量物侵入,兩者同屬相鄰關係但客體不同。

Q8鄰居排水滴我家怎麼辦?

連續拍照錄影蒐證 → 寄存證信函引用767+777限期改善 → 不理會訴請法院除去侵害並強制執行。

Q9民法777條的存證信函怎麼寫?

載明直注事實、時間地點、引用民法767與777條,並指明「即使無實害亦得請求除去」,限期改善否則訴訟。

Q10告鄰居排水要花多少錢?

除去侵害之訴依非財產權標的計徵裁判費(數千元起),若併請損害賠償則依金額加計約1.1%;律師費另計。

Q11怎麼證明鄰居的排水直注我家?

連續數日拍照錄影記錄流向與滴落位置、必要時委請鑑定,證明屬常態而非偶發。

Q12民法777條 vs 公寓大廈管理條例哪個有用?

排水設置在共用外牆時可雙管齊下:依777告鄰居,並請管委會依公寓大廈管理條例第8條要求拆除。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_777art_793art_184
規範客體雨水或其他液體之直注氣體、聲響、震動、煙塵等不可量物之侵入一般權利或利益之侵害
是否需證明損害不需要,以直注事實為要件須逾一般容忍程度須有損害發生
主要救濟除去侵害(拆除/改向)禁止侵入或除去金錢損害賠償
時效排除侵害無消滅時效排除部分無時效知悉後2年、行為後10年

art_777

規範客體
雨水或其他液體之直注
是否需證明損害
不需要,以直注事實為要件
主要救濟
除去侵害(拆除/改向)
時效
排除侵害無消滅時效

art_793

規範客體
氣體、聲響、震動、煙塵等不可量物之侵入
是否需證明損害
須逾一般容忍程度
主要救濟
禁止侵入或除去
時效
排除部分無時效

art_184

規範客體
一般權利或利益之侵害
是否需證明損害
須有損害發生
主要救濟
金錢損害賠償
時效
知悉後2年、行為後10年

其他國家怎麼規定 6

日本民法第218条(雨水を隣地に注ぐ工作物設置の禁止)
韓國민법 제225조(처마물에 대한 시설의무)
中國民法典第290條(相鄰排水、用水關係之必要便利)
德國BGB § 906(不可量物侵入之容忍與限制);各邦 Nachbarrechtsgesetz 之 Traufrecht(屋簷滴水)
法國Code civil article 681(屋頂雨水須排於自己土地或公共道路,不得排入鄰地)
美國無對應法典條文;依普通法 surface water 之 civil law rule 與 private nuisance 法理處理

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 2

立法沿革 2

(0181119 制定)

土地所有人不得設置屋簷或其他工作物,使雨水直注於相鄰之不動產。

(0980112 修正)

土地所有人不得設置屋簷、工作物或其他設備,使雨水或其他液體直注於相鄰之不動產。

立法理由鑒於社會發展快速,生活環境改變,土地間之相鄰關係,今非昔比,例如現代家居使用冷氣機排出之水滴,抽油煙機排出之油滴,直注於相鄰不動產之情形,間亦有之。原條文已無法滿足現代社會生活環境,爰增列屋簷、工作物以外之「其他設備」,土地所有人亦不得設置,使雨水或「其他液體」直注於相鄰之不動產,以期周延,並維相鄰關係之和諧。

(0181119 制定)

土地所有人不得設置屋簷或其他工作物,使雨水直注於相鄰之不動產。

(0980112 修正)

鑒於社會發展快速,生活環境改變,土地間之相鄰關係,今非昔比,例如現代家居使用冷氣機排出之水滴,抽油煙機排出之油滴,直注於相鄰不動產之情形,間亦有之。原條文已無法滿足現代社會生活環境,爰增列屋簷、工作物以外之「其他設備」,土地所有人亦不得設置,使雨水或「其他液體」直注於相鄰之不動產,以期周延,並維相鄰關係之和諧。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 777 條規定:「土地所有人不得設置屋簷、工作物或其他設備,使雨水或其他液體直注於相鄰之不動產。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 777 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 777 條最近一次修正為民國 98 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。