民法 第 776 條（蓄水等工作物破潰阻塞之修繕疏通或預防）
快速跳轉
土地因蓄水、排水、或引水所設之工作物、破潰、阻塞，致損害及於他人之土地，或有致損害之虞者，土地所有人應以自己之費用，為必要之修繕、疏通或預防。但其費用之負擔，另有習慣者，從其習慣。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第776條規定，土地蓄水、排水或引水工作物破潰阻塞害及鄰地或有損害之虞，土地所有人須自費修繕疏通預防，不問過失。
Q · 鄰居家水塔或排水管害到我，就算他沒過失也要賠嗎？
要。776條責任隨土地走，不問過失
依民法第776條，土地上蓄水、排水或引水的工作物破潰或阻塞，只要害到鄰地、或有致損害之虞，土地所有人就要自費修繕、疏通或預防，不問他有沒有故意或過失，也不問工作物是不是他蓋的。責任黏在土地所有權上，買地、繼承、法拍取得都一併承接。但若當地有費用分攤習慣，從其習慣。
深度解讀
你家後院有條排水溝，或屋頂有個蓄水槽，或引水管線經過你的土地。平常沒事你不會多看一眼。但只要這些東西壞了、堵了，水跑到隔壁鄰居家造成損害，就算你沒故意、沒過失，這條法律直接把修繕和預防的責任黏在你身上。更狠的是第二句：「致損害之虞」——還沒真的淹到鄰居家，只要有風險，鄰居就能要求你先修。你不能說「等真的淹了再說」，法律不接受這種賭博。這條是物權編裡少數「自動歸責」的規定：不問你知不知道、有沒有過失，土地所有人就是要自己掏錢修。但法律也留了一扇窗：如果當地有習慣（例如農村共同使用的灌溉水圳費用分攤），從其習慣。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。