民法 第 775 條（自然流水之排水權及承水義務）
- 1.土地所有人不得妨阻由鄰地自然流至之水。
- 2.自然流至之水為鄰地所必需者，土地所有人縱因其土地利用之必要，不得妨阻其全部。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 775 條規定土地所有人不得妨阻鄰地自然流至之水；該水為鄰地所必需時，縱有利用必要也不得妨阻其全部。
Q · 鄰居的水流到我家，我可以築牆全部擋回去嗎？
依民法第 775 條第一項，自然流至的水你必須承受，不能築牆把它全部推回鄰地，這是承水義務。但你可以在自己土地內做排水溝、疏導設施把水引到該去的地方。第二項反過來保護需要水的一方：當那水是鄰地所必需（例如農業灌溉），上游就算因土地利用必要，也不得妨阻其全部，只能在比例原則下部分調整。
白話解讀
水不會看地界。下雨時鄰居那塊地的水流到你家，你覺得煩，想築個牆把它擋回去。法律說：不行。這條規定自然流來的水你就是得承受，這不是選項，是義務。但法律給你的不只是約束，它同時也在保護你：當你是需要水的那一方，你也有權要求鄰地的水繼續流過來，因為你可能確實依賴它（農業灌溉、生態、日常用水）。第二項更進一步：就算鄰地主張「這是我的土地，我要怎麼用是我的事」，只要你確實需要這些水，他可以部分調整使用方式，但不能把水全部擋掉。這條法律的靈魂是：水是流動的，土地所有權不等於可以對抗自然。它劃出了鄰地之間最基本的分工，讓上下游的關係不會因為一紙地契就變成戰場。
法律定性
民法第 775 條為相鄰關係中關於自然流水的規範，分兩層次：第一項課予土地所有人承水義務，不得妨阻由鄰地自然流至之水；第二項在該水為鄰地所必需時，限制土地所有人縱有土地利用之必要，也不得妨阻其全部，藉此確立承水義務與排水權的雙向關係，劃定相鄰土地間最基本的水流分工。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1鄰居上游把水截走我農田沒水，我可以直接去把他的設施拆掉嗎？▾
不行，這叫自力救濟，可能反被告毀損或侵入。正確順序是：先存證信函、對方不理就聲請假處分、同時提排除侵害之訴與損害賠償。民法第775條第二項是請求權基礎，配合第184條主張賠償。內行人提示：假處分的關鍵是證明損害無法事後金錢回復，作物枯死、漁塭死魚比單純漏水更容易獲准。
Q2我家地勢低，能不能在邊界蓋擋水牆避免鄰居家的雨水流進來？▾
不能全擋，但可以做合理的引導設施。民法第775條第一項規定你有承水義務。你能做的是在自己土地內做排水溝、疏導系統把水引到水溝或公共排水，不能用擋水牆把水硬推回鄰地。內行人提示：若水量大到造成損害，該檢討的是上游是否人為改變地形（如加蓋水泥鋪面讓水變多變急），這種人為加重可用第774條反過來要求對方防免。
Q398 年修法把「高地」「低地」改成「鄰地」，對實務影響是什麼？▾
影響在於承水義務不再只看地勢。以前有些案件因「鄰地不算比我高」逃過這條，現在不行。潮水倒灌、平地間的自然水流、甚至地下水位變化造成的水流移動都可適用。修法理由明文參考日本民法第214條擴大保護範圍。內行人提示：1998 年以前的判例在這一點上已不完全適用，引用時要確認時間點。
Q4鄰居的水流到我家可以擋嗎？▾
不能全擋。民法775條第一項課予承水義務，自然流至之水須承受，僅能在自己地內設排水溝疏導。
Q5民法 775 條是什麼？▾
相鄰關係中規範自然流水的條文，第一項承水義務、第二項保護鄰地必需水源的排水權。
Q6什麼叫承水義務？▾
土地所有人對由鄰地自然流至之水，負有不得妨阻、必須承受的法定義務。
Q7承水義務和排水權差在哪？▾
承水義務是被動承受自然流水（第一項）；排水權是鄰地就必需之水要求不得全部阻斷的權利（第二項）。
Q8鄰居截斷我農地水源怎麼辦？▾
蒐證 → 確認地號身分 → 存證信函引用第二項『不得妨阻其全部』 → 緊急時聲請假處分 → 提排除侵害之訴。
Q9地勢低想避免雨水流進來該怎麼做？▾
不能築擋水牆推回，但可在自己土地內做排水溝、疏導系統把水引到水溝或公共排水。
Q10水源被截斷可以求償多少？▾
配合民法184主張侵權賠償：作物枯死、修復費、營業損失等實際損害，須舉證因果關係。
Q11怎麼證明對方阻斷的是『必需』的水？▾
提出灌溉依賴紀錄、用水歷史、農損與作物枯死對比照片，必要時聲請水利或地形鑑定。
Q12民法 775 vs 779 過水權差在哪？▾
775管自然流水的承水義務，779管人工引導排水須擇損害最少處所並支付償金，要件與補償不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 民法775條（自然流水） | 民法779條（過水權） |
|---|---|---|
| 水的來源 | 因地勢、降雨自然流動，非人為 | 人為疏通、引導之排水 |
| 權利義務性質 | 承水義務（被動承受）＋排水權 | 主動疏水須擇損害最少處所方法 |
| 是否須補償 | 原則不生補償問題 | 因疏水致鄰地損害應支付償金 |
| 可否全部阻斷 | 必需之水不得妨阻其全部 | 受過水地得請求擇害輕處所 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較