民法 第 774 條（鄰地損害之防免）
土地所有人經營事業或行使其所有權，應注意防免鄰地之損害。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第774條是相鄰關係總則，規定土地所有人經營事業或行使所有權時，應注意防免鄰地損害，受害人不需證明對方故意即可請求。
Q · 鄰居一直干擾我，但他沒違法，能告嗎？
依民法第774條，土地所有人應注意防免鄰地之損害。這是物權法上的法定義務，受害人不需要證明對方「故意」或「過失」，只需證明對方「未盡防免義務」且造成損害。實務上噪音、震動、臭味、落塵、滲水、龜裂糾紛幾乎都從本條切入，舉證負擔比侵權行為（第184條）輕。
白話解讀
你家樓上半夜打麻將，你家隔壁工廠排廢氣，你家旁邊工地打樁讓你牆壁龜裂。很多人以為這只能自認倒楣，或者「去找里長」。不是。774 條是整個「相鄰關係」的總則，也是你對付惡鄰的第一把鑰匙。它說一件事：你擁有土地，不代表你可以「完全自由地」使用它，你有義務「注意防免鄰地之損害」。這句話的威力在於，它把被害人的舉證壓力大幅降低。你不需要證明對方「故意」害你，只需要證明對方「沒注意防免」。在實務上，噪音、震動、臭味、落塵、滲水、電磁波這些糾紛，幾乎都從這條出發。它不是單打獨鬥的條文，而是串起 775 到 800 條一整套鄰地權利義務的起點。
法律定性
民法第774條為相鄰關係之總則性規範，課予土地所有人於經營事業或行使所有權時，應注意防免鄰地損害之法定義務。本條確立所有權非絕對，其外圍內嵌不得損害鄰人之社會義務，並作為第775條至第800條各項具體相鄰權利義務之共同基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法774條是什麼？▾
相鄰關係的總則性規範，要求土地所有人注意防免鄰地損害，是處理鄰居糾紛的第一把鑰匙。
Q2鄰居噪音臭味可以用774條告嗎？▾
可以，配合第793條氣響侵入，本條提供不需證明故意的請求權基礎。
Q3774條跟侵權行為184條差在哪？▾
774是物權法上的法定相鄰義務，不需證明故意過失；184需證明故意或過失。
Q4防免鄰地損害是什麼意思？▾
土地所有人有義務採取合理措施，避免自己的土地使用對鄰地造成噪音、震動、臭味、滲水等損害。
Q5鄰地損害要怎麼蒐證？▾
拍照、錄影、錄音務必含日期時間戳，嚴重損害找公正第三方鑑定，並寄存證信函引用具體條文。
Q6工地把我家牆震裂了怎麼辦？▾
工程上的合理誤差不等於法律上已盡防免義務，立即拍照存證並找結構技師鑑定。
Q7租房子被鄰居干擾能用774條嗎？▾
承租人直接主張會有當事人適格問題，可改主張占有人之物上請求權（第962條）或請房東出面。
Q8鄰居不改善一定要打官司嗎？▾
不一定，可先走鄉鎮市調解委員會，調解成立的調解書效力等同法院判決。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_774 | art_184 | art_793 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 物權法相鄰法定義務 | 侵權行為損害賠償 | 氣響侵入禁止（774具體化） |
| 舉證重點 | 未盡防免義務＋損害 | 故意或過失＋不法＋因果 | 侵入逾通常使用之程度 |
| 典型情境 | 相鄰使用一般總則 | 一般侵權 | 噪音、臭味、落塵、震動 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較