法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 795 條(工作物傾倒危險之預防)

建築物或其他工作物之全部,或一部有傾倒之危險,致鄰地有受損害之虞者,鄰地所有人,得請求為必要之預防。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第795條規定,鄰地建築物或工作物有傾倒危險而危及你的土地時,你不必等它倒下,現在就能請求對方為必要之預防。

Q · 隔壁房子還沒倒,我現在就能要求他處理嗎?

依民法第795條,只要鄰地的建築物或工作物有「傾倒之危險」且會危及你的土地,你現在就能請求鄰地所有人做必要之預防,不必等它真的倒下。要件有三:危險來源是建築物或工作物、有傾倒之虞、會致鄰地受損害之虞。對方不理可訴請法院,並聲請代為履行由其負擔費用。

白話解讀

你家隔壁的舊公寓牆壁出現明顯裂縫,頂樓違建搖搖欲墜,每次颱風你都擔心它會倒下來砸到你家。你不用等它真的倒下來才處理。民法第 795 條給了你一個「超前部署」的武器:只要鄰地的建築物或工作物有傾倒危險,而且會危及你家,你現在就能請鄰居做預防措施,不必等災難發生。這是物權法裡少數「損害還沒發生你就能主張」的條文。多數損害賠償規定都要等你真的受害了才能告,但這條不用。你可以請對方補強結構、拆除違建、加裝保護措施。如果對方不理,你可以上法院訴請強制他處理。這條的存在理由很直白:等房子真的倒了才處理就來不及了。

法律定性

民法第795條為相鄰關係中的預防性規範,賦予鄰地所有人在鄰地建築物或工作物有傾倒危險、可能危及自己土地時,請求對方採取必要預防措施的權利。其特色在於損害尚未實現即得主張,屬物權妨害預防請求權在相鄰關係的具體化。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法795條是什麼?

鄰地建物或工作物有傾倒之虞危及你土地時,可請求對方做必要預防的相鄰關係規定。

Q2隔壁危樓還沒倒能告嗎?

能。795條的門檻是「有傾倒之虞」,不是「已經倒」,這是預防性請求權。

Q3預防的費用誰出?

原則由危險來源的鄰地所有人負擔;危險若雙方共同造成可協商分攤。

Q4屋主聯絡不到怎麼辦?

可向地政申請謄本查所有權人,國外可公示送達,並同時向建管處走建築法救濟。

Q5管委會能代表全社區告嗎?

管委會無所有權非權利人,但可經區分所有權人會議決議授權代表多數住戶提告。

Q6795和184差在哪?

795是損害前的預防請求,184是損害後的侵權賠償;795讓你保有主動權。

Q7預防措施可以要求到什麼程度?

補強結構、拆除違建、加裝防護網,對方不做可聲請法院代為履行費用由其負擔。

Q8什麼時機提出最有利?

颱風季、地震後72小時內急迫性最明顯,法院對「有傾倒之虞」認定最寬鬆。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向civil_795tort_184
主張時點損害發生前(有傾倒之虞)損害發生後
請求內容必要之預防(補強、拆除、防護)金錢損害賠償
權利人地位仍握主動權的鄰地所有人已受害的被害人
時效限制危險存續期間皆可主張知悉時起2年、行為時起10年

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本民法上以物権的妨害予防請求権(民法206条の所有権に基づく)對應,無與795完全一致的明文條文
🇰🇷 韓國민법 제214조(소유물방해예방청구권)
🇨🇳 中國民法典 第236条(消除危险请求权)
🇩🇪 德國BGB § 908(Drohender Gebäudeeinsturz,準用 §§ 836–838)
🇫🇷 法國Code civil article 1244(responsabilité du fait des bâtiments en ruine)配合 trouble anormal de voisinage 理論
🇺🇸 美國Common law private nuisance(Restatement (Second) of Torts § 822)配合 abatement of imminent danger

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用