民法 第 796 條（越界建屋之異議）
- 1.土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。
- 2.前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第796條規定，越界建屋非出於故意或重大過失時，鄰地所有人若知情而未即時異議，不得請求拆屋，僅得請求償金及購買越界土地。
Q · 鄰居蓋房子越界到我的地，我可以叫他拆嗎？
依民法第796條，若越界非出於故意或重大過失，而你在知道越界後沒有立即提出異議，就不得請求拆除或變更房屋，只能請求賠償損害（償金），並得請求對方以相當價額購買越界土地及因此形成的畸零地。反之，若對方是故意或重大過失越界，或你發現後即時異議，仍可主張拆屋還地。
白話解讀
你家隔壁蓋了新房子，有一面牆越過了地界線，蓋到你的地上。你氣炸了，想叫他拆掉。但如果你在施工的時候明明看到了，卻什麼都沒說，等人家蓋好了才跳出來要求拆屋還地，法律不站在你這邊。796條的邏輯是：建築房屋是一件成本極高的事，拆掉重蓋的社會浪費比讓它留在那裡更大。所以法律做了一個交易：鄰地主人放棄「拆屋」的權利，換來「拿錢」的權利。越界的人必須賠償你的損害，你還可以要求他用合理價格把佔到的那塊地買下來，連帶因此產生的畸零地（小到不能用的殘餘土地）也一起買。但這個保護有一個硬門檻：越界者不能是故意的，也不能是重大過失。如果他明知地界在哪還硬蓋過去，這條完全不保護他，你可以要求全部拆掉。
法律定性
民法第796條為相鄰關係中的越界建築規範：當土地所有人非因故意或重大過失越界建屋，而鄰地所有人明知越界卻未即時提出異議時，鄰地所有人喪失請求拆屋的權利，僅得請求償金，並得請求越界者以相當價額購買越界部分土地及因此形成的畸零地。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 796 條處理什麼問題？▾
民法第 796 條規範越界建築:土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者,鄰地所有人如知其越界而不即提出異議,不得請求移去或變更其房屋;但得請求土地所有人,以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地,其價額由當事人協議定之,協議不諧由法院定之。完整條文見 lawplayer.com/article/civil-796。
Q2房子蓋到鄰居土地可以要求拆嗎？▾
視情況。若鄰居在建築時已知越界卻未提出異議,依民法 796 條不得請求拆除,但可要求以相當價額購買越界部分。若有故意或重大過失越界,或鄰居當時不知情,則可請求拆除。適用要件分析見 lawplayer.com/article/civil-796。
Q3什麼叫做「重大過失越界」？▾
實務上認定標準包括:是否經過土地鑑界、是否有明顯的地界物（鐵絲網、水泥界樁）、是否經測量、建築面積與界線距離等。若建商或地主未委託測量師測量就擅自施工,通常被認定為重大過失。相關判決見 lawplayer.com/article/civil-796。
Q4購買越界部分土地的價格怎麼算？▾
依民法 796 條第 1 項,先由當事人協議,協議不諧由法院定。法院會委託鑑定,參考市價、公告現值、畸零地形成的價值減損。實務上越界土地購買價通常略高於市價(因造成鄰地畸零需補償)。計算爭點見 lawplayer.com/article/civil-796。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 可否拆屋 | 可主張 |
|---|---|---|
| 越界者非故意/非重大過失 + 鄰地知情未即時異議 | 不可 | 償金 + 強制購地 |
| 越界者非故意/非重大過失 + 鄰地即時異議 | 可請求移去或變更 | 拆屋還地 + 損害賠償 |
| 越界者故意或重大過失（如建商） | 可（796條第一項保護不適用） | 拆屋還地，另可參酌796條之1 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較