民法 第 780 條（他人過水工作物使用權）
土地所有人因使其土地之水通過，得使用鄰地所有人所設置之工作物。但應按其受益之程度，負擔該工作物設置及保存之費用。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第780條規定，土地所有人為排水得使用鄰地既有工作物，鄰人不得拒絕，但使用人須按受益程度分攤設置與保存費用。
Q · 鄰居花錢蓋的排水溝，我可以接來用嗎？
依民法第780條，土地所有人為使自家土地的水通過，有權使用鄰地所有人已設置的工作物（排水溝、灌溉溝、管線等），鄰地所有人不得拒絕。代價是必須按「受益程度」分攤該工作物的設置與保存費用，分攤是比例而非全額。實務上常見於農地灌排、山坡地排水、整排透天厝共用管線等情境，使用前應先協商分攤比例，避免被主張不當得利。
白話解讀
你家地勢較高，排水需要經過鄰居的土地，而鄰居早就花錢蓋了一條排水溝或埋了管線。你會怎麼做？多數人以為只有兩條路：求鄰居讓你用（看他臉色），或自己另外再挖一條（浪費錢又破壞地貌）。這條法律給你第三條路，而且是法定權利：你可以直接使用鄰居已經蓋好的那條工作物，鄰居不能拒絕。代價是什麼？你要按「受益比例」分攤當初建造的費用和後續維護費。重點是這個分攤是「比例」，不是全額，也不是鄰居說了算。你用到三成，就付三成。這不是借用、不是恩惠，是法律直接賦予你的使用權。很多鄉下土地糾紛、農地灌排糾紛、甚至透天厝整排的排水問題，癥結就在這條。知道的人直接引用條號談分攤比例，不知道的人以為自己要低聲下氣求人。
法律定性
民法第780條規範「過水工作物使用權」，指土地所有人為使其土地之水通過，得使用鄰地所有人既設之工作物的法定權利；其性質為相鄰關係下的強制使用權，鄰地所有人不得拒絕，但使用人須按受益程度分擔該工作物之設置及保存費用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1鄰居說那條排水溝是他家的私人財產，不讓我接，怎麼辦？▾
所有權屬於他沒錯，但依民法第780條你有法定使用權，他無權拒絕。你要做的不是求他答應，而是跟他談分攤比例。談不攏就走調解或訴訟，法院會直接判你可以使用並確定分攤金額。第一步先寄存證信函表達使用意願並附上分攤方案，這封信讓法官看到誰講理、誰擺爛。
Q2分攤比例怎麼算才合理？鄰居獅子大開口怎麼辦？▾
法條寫的是「按受益程度」，關鍵是受益兩個字。常見算法包括排放水量佔工作物總容量比例、土地面積佔總受益面積比例、或實際使用頻率。鄰居開價明顯不合理時，可聲請法院囑託水利技師鑑定。鑑定費通常由敗訴方負擔，若你對自己的比例有信心，主動提議鑑定反而有利。
Q3我可以不付分攤金就先接用嗎？反正之後再算？▾
技術上可以但法律上很危險。對方可依不當得利（民法第179條）要你返還受益期間費用，若能證明你故意不付還可能構成侵權。正確做法是先協商或聲請調解確定比例後再使用。情況緊急時，先書面通知對方你將使用並願依法分攤，使你的使用具有正當性。
Q4鄰居排水溝可以接嗎？▾
可以。依民法780條你有法定使用權，鄰人不得拒絕，前提是按受益比例分攤建造與維護費用。
Q5民法780條過水工作物使用權是什麼？▾
土地所有人為排水得使用鄰地既有工作物的法定權利，性質是相鄰關係的強制使用權，代價是按受益程度分攤費用。
Q6什麼叫按受益程度分攤？▾
依使用人實際受益比例分擔費用，常以排放水量佔工作物容量或受益面積比例計算，非全額也非鄰人說了算。
Q7民法780條和過水權779條差在哪？▾
779條是開挖使水通過鄰地，780條是使用鄰地既有工作物。前者自己挖、後者借用既有設施分攤費用。
Q8過水工作物分攤金怎麼算？▾
公式為總費用×受益比例，受益比例依排放水量或受益面積認定，爭議時聲請水利技師鑑定。
Q9鄰居不讓接排水溝怎麼辦？▾
先寄存證信函表達使用意願並附分攤方案，不成聲請鄉鎮市調解，再不成訴請法院確認使用權及分攤金。
Q10聲請受益鑑定要多少錢？▾
鑑定費依工作物規模而定，通常數萬元起，多由敗訴方負擔，比例有信心者主動提鑑定反而有利。
Q11怎麼證明自己的受益比例？▾
可提出地籍圖、現地排水路徑照片、水量估算或水利技師鑑定報告，作為分攤比例的依據。
Q12民法780條 vs 779條哪個適用？▾
鄰地已有可用工作物就走780條使用既有設施分攤費用；沒有工作物需自行開挖則走779條過水權。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | use_existing_works_780 | self_construct_779 |
|---|---|---|
| 權利內容 | 使用鄰地既有工作物 | 開挖使水通過鄰地 |
| 費用負擔 | 按受益程度分攤既有工作物建置與保存費 | 自負開挖費並擇損害最少處所及方法、賠償損害 |
| 鄰人可否拒絕 | 不可拒絕（法定使用權） | 不可拒絕但得要求擇損害最少方式 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較