民法 第 930 條（留置權發生之限制）
動產之留置，違反公共秩序或善良風俗者，不得為之。其與債權人應負擔之義務或與債權人債務人間之約定相牴觸者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 930 條限制動產留置權，違反公序良俗、自己應負擔之義務或當事人約定者均不得留置。
Q · 東西在我手上，對方欠我錢，我可以扣著不還嗎？
依民法第 930 條，留置動產若違反公共秩序、善良風俗，或牴觸你自己應負擔的契約義務，或牴觸雙方事前約定，留置都不成立。最常見踩線：運送業者扣貨等於違反送達義務；維修廠扣物若約定可隨時取走，留置也違法。扣錯不是民事糾紛，對方可能反告侵占或強制罪。
白話解讀
留置權是民法給債權人的一把硬武器：東西在我手上，錢沒付清我就不還。但這把武器不是無限制的。第 930 條畫了三條紅線：違反公序良俗不能留置、違反你自己應該負擔的義務不能留置、違反事前跟對方約定好的事不能留置。最常見的場景是運送業。你是快遞公司，託運人沒付運費，你想扣著貨不送？不行。因為「送到目的地」本來就是你契約上的義務，你用留置當槓桿等於違背你自己答應的事。這條的靈魂是：留置權不是用來反悔契約的工具，而是在沒有明確約定時的後備保護。一旦你們已經談好怎麼做，或者你本來就有義務交付，這條紅線就把留置權的刀收進刀鞘裡。很多人不知道這條，白白讓對方用留置施壓，其實對方根本沒資格這樣做。
法律定性
民法第 930 條為留置權成立的限制規範，明定動產留置在三種情形下不得為之：違反公共秩序善良風俗、牴觸債權人應負擔之義務、牴觸當事人事前約定，是留置權這把自助武器的安全鎖。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 930 條限制了什麼？▾
限制動產留置權的三種情形：違反公序良俗、違反自己應負擔義務、違反雙方約定。
Q2運送業者可以扣我的貨抵運費嗎？▾
原則上不行。送達是運送人的契約義務，用留置阻止送達違反第 930 條。
Q3修車廠扣車要錢合法嗎？▾
若契約沒約定『不修可取車』則合法，有約定就違反 930 條。
Q4對方扣我東西要錢我可以直接搶回來嗎？▾
不可以。可能被反告竊盜或強制罪，要走存證信函+民事訴訟+假處分。
Q5口頭約定不能留置算數嗎？▾
算。口頭約定、慣例、隱含義務都屬本條所稱『應負擔之義務或約定』。
Q6房東可以扣留我的物品要租金嗎？▾
不可以。房東對房客私物沒有占有關係，扣留可能構成侵占罪。
Q7怎麼預防對方未來用留置威脅？▾
簽契約時加一句『乙方不得以任何債權主張留置甲方物品』即可預先拔牙。
Q8如果我留置錯了會有什麼責任？▾
民事須返還+賠償遲延損失；若轉賣或長期佔用，可能升級為刑事侵占。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | general_lien_928 | innkeeper_lien_612 | carrier_lien_海商122 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 一般動產（具牽連關係） | 旅店客人攜入物品 | 海運貨物 |
| 成立要件嚴格度 | 嚴格（含 930 條三道紅線） | 寬鬆（特別留置權） | 寬鬆（特別留置權） |
| 與本條 930 之關係 | 直接受 930 條限制 | 原則不適用 930 條 | 原則不適用 930 條 |
| 反擊邏輯 | 主張違反 930 三紅線 | 主張非客人或非攜入物 | 主張非海上運送關係 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較