重點摘要民法第612條賦予旅館、餐飲、沐浴等場所主人留置權，客人未付清服務費前，主人得留置其攜帶之行李物品，逾期可準用第445至448條拍賣抵償。
Q · 飯店可以扣住我的行李逼我付錢嗎？
可以，這是民法612條的留置權，不是綁架
依民法第612條，旅館、民宿、餐廳、澡堂等場所主人，在你未付清住宿、餐飲、沐浴或其他服務費用前，對你攜帶進場的行李與物品有留置權，效力等同擔保物權。要件有三：物品須為客人攜帶、債權須為本次服務所生、留置範圍不得超過債權金額。逾期不付，主人得準用第445至448條聲請拍賣抵償，但不得自行變賣。
你住飯店退房，櫃檯說信用卡刷不過，要你先把行李留下。你火大覺得這是綁架。其實不是，這是法律給飯店主人的特權。612 條讓旅館、民宿、餐廳、澡堂這類場所的老闆，在你還沒付清住宿、餐飲、沐浴或其他服務費用之前，可以合法扣住你帶進來的行李和隨身物品。這不是私刑，是「留置權」，效力等同擔保物權。更狠的是第二項：準用 445 到 448 條，意思是如果你一直不付，主人最後可以拍賣你的行李抵債。但這把刀有兩個鞘：第一，留置的物必須是「客人攜帶」的，不是你寄放在保險箱裡別人的東西；第二，債權必須是這次消費產生的，老闆不能拿你上次欠的錢來扣這次的行李。看懂這條，你就知道什麼時候該乖乖配合，什麼時候該直接報警說「妨害自由」。
民法第612條規定場所主人留置權，指旅館、餐飲、沐浴等服務場所之經營者，就本次服務及墊款所生之債權未受清償前，對客人攜帶之行李及物品取得之法定留置權，性質為占有型擔保物權，並準用出租人留置權之拍賣與消滅規定。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，民法第612條明文授權。只要你在住宿、飲食、沐浴或其他服務上欠錢，飯店主人對你帶進來的行李有留置權，警察到場不會幫你拿回來。但留置範圍只能對應本次的債權，舊帳算進來的部分留置違法，可請求返還。
不行。612條前提是客人身分，即已與場所建立服務關係。單純寄放、沒有消費關係的，老闆扣了就是侵占或妨害自由。被扣時先確認雙方有無服務契約，沒有就直接報警。
可以但要照規矩走。612條第二項準用445至448條，經相當期間催告未果，主人可聲請法院拍賣留置物優先受償。實務上很多老闆自行變賣或丟棄是違法的，可反告侵占，所以再煩也要走法定程序。
合法，民法612條給場所主人留置權，但須符合物品為客人攜帶、債權為本次服務、不超額三要件。
場所主人就本次服務債權未受償前，對客人攜帶物品的占有型擔保物權，準用445-448條拍賣程序。
612限場所主人對客人攜帶物，債權須本次服務所生；928適用任何債權人占有債務人動產且有牽連關係。
留置物範圍或價值超過所擔保債權金額，超過部分留置違法，客人可請求返還。
確認三要件→留置時拍照列清單請簽名→書面催告限期清償→逾期準用445-448條聲請拍賣，不可自行變賣。
要求列出具體債權明細並錄音→確認金額是否就是本次消費→超額或含舊帳可拒絕並反主張返還。
經催告未付聲請法院拍賣，從拍賣價金就服務債權優先受償，餘額返還客人。
留置時的照片、物品清單、客人簽名或拒簽紀錄、書面催告紀錄，是日後拍賣程序的護身符。
符合三要件的留置是民法授權的合法行為；扣與本次無關的物或超額扣留，可能逾越授權涉及刑事責任。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
主人就住宿、飲食或墊款所生之債權，於未受清償前，對於客人所攜帶之行李及其他物品，有留置權。
主人就住宿、飲食、沐浴或其他服務及墊款所生之債權，於未受清償前，對於客人所攜帶之行李及其他物品，有留置權。 第四百四十五條至第四百四十八條之規定，於前項留置權準用之。
立法理由一、場所主人之留置權，原條文僅列舉客人因住宿、飲食或墊款所生之債權，不及於沐浴所生之債權。為期周延，增列「沐浴」二字。又為配合第六百零七條增列「或其他相類場所」之概括規定，本條亦增列「或其他服務」。 二、場所主人之留置權與出租人之留置權均不以「占有」為發生要件，目前尚無準用規定，適用上易滋疑義。為明確計，爰增訂第二項。
主人就住宿、飲食或墊款所生之債權，於未受清償前，對於客人所攜帶之行李及其他物品，有留置權。
一、場所主人之留置權，原條文僅列舉客人因住宿、飲食或墊款所生之債權，不及於沐浴所生之債權。為期周延，增列「沐浴」二字。又為配合第六百零七條增列「或其他相類場所」之概括規定，本條亦增列「或其他服務」。 二、場所主人之留置權與出租人之留置權均不以「占有」為發生要件，目前尚無準用規定，適用上易滋疑義。為明確計，爰增訂第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。