依第六百零六條至第六百零八條之規定所生之損害賠償請求權，自發見喪失或毀損之時起，六個月間不行使而消滅。自客人離去場所後，經過六個月者亦同。
重點摘要民法第611條規定，旅館客人對物品喪失毀損的損害賠償請求權，自發現時或離去場所後六個月不行使即消滅，雙軌起算先到先消滅。
Q · 在旅館遺失或損壞東西，多久內要求償？
六個月，從發現或離開旅館起算，哪個先到算哪個
依民法第611條，旅館客人對物品喪失或毀損的損害賠償請求權有兩個獨立起算點：一是發現喪失或毀損之時，二是離去旅館場所之時，各自起算六個月，二者任一先屆滿，請求權即消滅。協商、客訴不會中斷時效，須以起訴、聲請調解或支付命令等法律行動才能中斷。
一般民事請求權有 2 年、5 年、15 年不等的時效，但旅館這個場景只給你 6 個月。為什麼這麼短？因為立法者認為旅館業的交易是一次性、短期、高流動的，不應該讓業者長年背著不確定的訴訟風險。但這個「6 個月」有兩個起算點，而且兩個同時在跑，哪個先到就用哪個：第一是你「發現」喪失或毀損的時點，第二是你「離開旅館」的時點。這個雙軌起算是很多人踩雷的地方。你以為「我還沒發現當然沒開始算」，錯，自從你 check out 走出大門的那一刻，時效就已經在倒數。就算你三個月後才發現損害，從離開算起你只剩三個月可以動。而且這個時效比一般侵權時效還短，也比一般契約時效短，是立法者刻意設計的「旅館業特權」。
民法第611條為旅館（旅店）主人損害賠償責任的短期消滅時效規定，針對第606條至第608條所生之損害賠償請求權，設「發現時」與「離去場所後」雙軌六個月起算，二者孰先屆至即生消滅效果，屬民法中刻意壓縮的特別短期時效。
AI 輔助整理，以條文原文為準
從法律上很可能已不行。民法611條規定離開旅館後經過六個月時效即消滅，這個起算點與何時發現無關。半年後才發現，代表自離去日起算已逾六個月，請求權原則上已消滅，除非期間內曾有合法時效中斷事由（如聲請調解或提告）。
協商、客訴、email往來都不會中斷時效。必須在六個月屆滿前採取正式法律行動，最快是聲請鄉鎮市調解委員會調解，聲請當下時效即中斷；或向法院聲請支付命令或提起小額訴訟。
發現日與離去日兩個六個月同時在跑，哪一個先屆滿就以哪一個為時效終點。很多人誤以為只從發現日起算，忽略了離去日這條獨立的終點線。
六個月，且採雙軌起算：發現損害時與離去旅館時，二者任一先屆滿請求權即消滅。
發現日與離去日兩個六個月同時在跑，哪個先到期就以哪個為時效終點。
第606至608條所生的損害賠償請求權，即旅店主人對客人攜帶物品喪失毀損的責任。
因起訴、聲請調解、支付命令等法律行動，使已進行的時效歸於無效並重新起算。
記下離去日與發現日→立即通知旅館（610條）→算出較早屆滿日→屆滿前寄存證信函並聲請調解或起訴。
離去日加六個月、發現日加六個月，兩者取較早者即為請求權消滅日。
聲請鄉鎮市調解委員會調解（免費）或向法院聲請支付命令、提起小額訴訟，聲請當下即中斷。
小額訴訟（10萬以下）裁判費約1000元可自理免律師；調解免費。
一般請求權15年，本條僅六個月，是旅館業短期高流動交易的特別短期化設計。
| item | 時效 | 起算點 | 中斷方式 |
|---|---|---|---|
| 民法611條（旅館責任） | 6個月 | 發現時／離去場所後（雙軌） | 起訴、調解、支付命令 |
| 民法197條（侵權行為） | 2年／10年 | 知有損害及賠償義務人時／行為時 | 起訴、調解、支付命令 |
| 民法125條（一般請求權） | 15年 | 請求權可行使時 | 起訴、調解、支付命令 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
依第六百零六條至第六百零八條之規定所生之損害賠償請求權，自發見喪失或毀損之時起，六個月間不行使而消滅；自客人離去場所後，經過六個月者亦同。
依第六百零六條至第六百零八條之規定所生之損害賠償請求權，自發見喪失或毀損之時起，六個月間不行使而消滅；自客人離去場所後，經過六個月者亦同。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。