民法 第 113 條（無效行為當事人之責任）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
帶「民法 第113條」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）
編章節定位
最新筆記
rexlaw
3 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
「無效」法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或「可得而知」者，應負➡️回復原狀或➡️損害賠償之責任。
🔵多數說（王澤鑑師、葉啟洲師）：
立法論上，應刪除本條
一則增加不需要的請求權基礎；二則破壞其他規定的法律要件及效果
interesting
3 years ago
司法類科
贅文，增加不需要的請求權基礎或破壞其他規定的法律要件及效果
nina231525
5 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
無效但可能成因有
行為能力的欠缺、不符合法律的要件、違反公序良俗、被詐欺脅迫…
太廣，可以說是此條有隱藏性法律漏洞（p.43）故「因行為能力而無效」是公認要被目的性限縮而排除，應要優先保護無行為能力之人
nina231525
5 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
通說認為
不適用因為無行為能力而無效的狀況(啟洲p.69 4)
hanyu810
5 years ago
司法類科
此無效行為應不包括因無行為能力而導致之無效行為
寫些筆記，幫助學習與思考