民法 第 75 條（無行為能力人及無意識能力人之意思表示）
快速跳轉
無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第75條規定，無行為能力人的意思表示無效；非無行為能力人若在無意識或精神錯亂中所為，亦無效，且為自始無效。
Q · 失智或意識不清的時候簽的文件有效嗎？
無效，且是自始無效不必撤銷
依民法第75條，無行為能力人（未滿7歲、受監護宣告者）的意思表示無效；即使不是無行為能力人，只要在簽署當下處於無意識或精神錯亂狀態，意思表示一樣無效。重點不是診斷書，而是「簽署那一刻」的意識狀態，且舉證責任在主張無效的一方。無效是自始、當然、確定不生效，與「可撤銷」（須限期主張）完全不同。
深度解讀
大多數人對合約的理解是：簽了就算數，就算後悔，頂多看看有沒有撤銷的機會。但這條法律講的是一種更根本的東西，有些意思表示，不是「可以撤銷」，而是「根本從來沒有存在過」。民法第75條打開了兩道門。第一道是身分門：七歲以下的孩子，或已被法院正式宣告監護的成年人，他們說的「我要買」「我同意」「我把這個送你」在法律上等於沒說，不需要任何人去主張撤銷，因為它根本沒有生效過。第二道是狀態門，門開得更大：就算你不是法律上的無行為能力人，如果你在做出那個意思表示的當下處於「無意識」或「精神錯亂」的狀態，一樣無效。你不用證明對方騙你，不用主張被迫，只要能讓法院相信你在那個時刻沒有正常的意識能力，整件事就像從來沒發生。無效和可撤銷不是同一件事。可撤銷是說
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。