（刪除）
本條原規定在撤銷監護宣告判決確定前，監護人所為之行為不失其效力，受監護宣告之人所為之行為亦不得本於宣告裁定主張無效，用以保護交易安全。民國102年家事事件法施行後，監護宣告事件全面非訟化，本條刪除，規範改由家事事件法接手。
民事訴訟法第617條為已刪除條文。原規定撤銷監護（禁治產）宣告判決確定前，監護人及受宣告人行為效力之保護，民國102年家事事件法施行後監護宣告事件全面非訟化，本條刪除，規範改依家事事件法。
第五百九十四條至第五百九十九條之規定，於撤銷禁治產之聲請準用之。
在撤銷禁治產宣告前，監護人所為之行為，不失其效力。 在撤銷禁治產宣告前，禁治產人所為之行為，不得本於宣告禁治產之裁定，而主張無效。
在撤銷監護宣告判決確定前，監護人所為之行為，不失其效力。 在撤銷監護宣告判決確定前，受監護宣告之人所為之行為，不得本於宣告監護之裁定，而主張無效。
立法理由一、配合修正後民法第十四條第一項規定，修正文字。 二、撤銷監護宣告判決確定後，原監護宣告裁定因被撤銷而自始失其效力，修正前第一項條文未明文規定以撤銷監護宣告判決確定為時點，易生爭議，爰修正明定之。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法將監護及輔助宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並分別於第四編第十章、第十一章定其適用程序，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
第五百九十四條至第五百九十九條之規定，於撤銷禁治產之聲請準用之。
在撤銷禁治產宣告前，監護人所為之行為，不失其效力。 在撤銷禁治產宣告前，禁治產人所為之行為，不得本於宣告禁治產之裁定，而主張無效。
一、配合修正後民法第十四條第一項規定，修正文字。 二、撤銷監護宣告判決確定後，原監護宣告裁定因被撤銷而自始失其效力，修正前第一項條文未明文規定以撤銷監護宣告判決確定為時點，易生爭議，爰修正明定之。
一、本條刪除。 二、家事事件法將監護及輔助宣告事件全部非訟化，定為丁類家事非訟事件，並分別於第四編第十章、第十一章定其適用程序，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。