民法 第 76 條（無行為能力人之代理）
無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 76 條規定，無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示，否則不生法律效力。
Q · 小孩名下的房子，誰能代簽契約、誰能收法律文件？
依民法第 76 條，無行為能力人（未滿七歲或受監護宣告者）由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。代為是替他簽約、表態；代受是替他收受對方寄來的催告、解除、通知等文件。對方若把存證信函直接送給無行為能力人本人，而未送達法定代理人，法律上視為未送達，時效不起算。
白話解讀
你的孩子名下有一間房子，有人想買。五歲的他當然不可能自己簽買賣契約。但問題比你想的複雜得多：不只是「他不能簽」這麼簡單，而是他做的任何法律行為，包括點頭答應、收下對方寄來的存證信函，在法律上全部不算數（第75條）。那他怎麼參與這個世界？答案就在這條：法定代理人全權代打。你替他說話，替他簽字，也替他接收別人送來的法律文件。注意「代受意思表示」這五個字。很多人只想到「幫小孩簽名」，但忘了另一半：對方寄給你小孩的催告、通知、解除契約的信，如果沒有送到法定代理人手上，法律上等於沒送。這代表什麼？代表對方以為他已經合法通知了你的孩子，其實時效根本沒開始跑。一個「送錯人」的動作，可能讓對方整個法律策略全部落空。
法律定性
民法第 76 條為無行為能力人的代理機制條文。無行為能力人（未滿七歲之未成年人、受監護宣告之人）自身之意思表示一律無效，必須由法定代理人「代為意思表示」（對外簽約、表態）並「代受意思表示」（對內收受對方之催告、通知、解除等表示），始生法律效力，構成弱勢者對外法律往來的唯一合法通道。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1離婚後誰是小孩的法定代理人？兩個人都能代簽嗎？▾
看法院裁定或協議。約定由一方單獨行使親權時，只有那一方是法定代理人，另一方代簽無效；共同行使時原則上兩人都要同意。實務最常見的糾紛就是沒有監護權的一方擅自替小孩做法律行為，事後被推翻。
Q2阿嬤帶孫子買東西、簽聯絡簿，這些也無效嗎？▾
日常小額消費實務上不會有人爭執效力，但涉及開戶、簽補習班合約、處分財產等有法律意義的行為，阿嬤若非法定代理人就真的無效。第76條沒有例外條款，不像第77條給限制行為能力人開了日常必需的後門。
Q3怎麼知道一個人有沒有被做監護宣告？▾
監護宣告會登記在戶籍資料上，到戶政事務所申請對方戶籍謄本即可查看註記。不動產交易時地政士通常會協助確認，與不熟悉的長輩做大額交易前，調一份戶籍謄本可能省下鉅額損失。
Q4民法 76 條是什麼？▾
規範無行為能力人由法定代理人代為和代受意思表示，是其唯一合法的對外法律通道，與第75條配套。
Q5誰是無行為能力人的法定代理人？▾
未成年人是父母（第1086條），受監護宣告者是監護人（第1098條），不是實際照顧的祖父母或親屬。
Q6什麼叫代受意思表示？▾
由法定代理人代替無行為能力人收受對方寄來的催告、通知、解除等文件，未代受視為未送達。
Q7無行為能力人指哪些人？▾
未滿七歲之未成年人，以及受法院監護宣告之人，兩者本人的法律行為一律無效。
Q8小孩名下的房子怎麼合法買賣？▾
由法定代理人代為簽約並代受文件，必要時依第1101條須經法院許可處分未成年人不動產。
Q9繞過法定代理人簽的契約怎麼救濟？▾
蒐證→寄存證信函引用第75、76條主張無效→已過戶者提確認法律行為無效之訴，並評估假扣押。
Q10怎麼確認對方是不是無行為能力人？▾
查年齡（未滿七歲）或到戶政申請戶籍謄本確認是否註記受監護宣告。
Q11文件要送給誰才算合法送達？▾
必須送達法定代理人，直接送無行為能力人本人視為未送達，時效不起算。
Q12民法 76 vs 77 條差在哪？▾
76 管無行為能力人（全由法代代為、無例外），77 管限制行為能力人（原則需允許，但純獲利益與日常必需例外）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 第75條(本人行為) | 第76條(代理) | 第77條(限制行為能力) |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 無行為能力人本人 | 無行為能力人 | 七歲以上未成年人 |
| 本人意思表示效力 | 一律無效 | 須由法代代為/代受 | 原則須法代允許 |
| 例外 | 無 | 無例外 | 純獲利益、日常生活所必需 |
| 收受文件 | — | 須代受才生效 | 依第96條規定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較