民法 第 573 條（婚姻居間之報酬無請求權）
快速跳轉
因婚姻居間而約定報酬者，就其報酬無請求權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第573條規定，因婚姻居間而約定報酬者就其報酬無請求權，婚友社不得透過訴訟強制收取婚姻仲介尾款，但已付款項不得請求返還。
Q · 婚友社介紹成功來要尾款，可以不付嗎？
可以，依民法573條婚姻居間報酬無請求權
依民法第573條，因婚姻居間而約定報酬者，就其報酬無請求權。意思是業者就算介紹成功，也不能透過訴訟強制你付尾款，到庭主張本條法院會駁回其請求。但本條只擋追討、不擋返還：已經付出去的錢原則上要不回來。決策關鍵點在「還沒付」的時候。
深度解讀
你付錢給婚友社介紹對象，最後牽到線結婚了，業者來收尾款。你心裡有個聲音說「該付」，但法律給你一個你完全不知道的選項：你可以不付，而且對方告你也告不贏。這條的設計很特別，它沒有禁止婚姻介紹這個行業，但它把「報酬請求權」這把刀從業者手上拿走了。意思是：你願意付，付了就付了，不能反悔要回來；但你不付，對方在法律上拿你沒辦法。這是「自然債務」的經典案例，債存在，但不能強制執行。很多人被婚友社追討尾款追到怕，乖乖匯錢，他們不知道自己手上握著一張「我可以不付」的牌。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 1 國規定對照
相關函釋 5 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。