民事訴訟法 第 1 條（普通審判籍－自然人）
- 1.訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
- 2.被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。
- 3.在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第1條採「以原就被」原則，訴訟原則上由被告住所地法院管轄；原因事實發生於被告居所地者，亦得由居所地法院管轄。
Q · 我要告人，該去哪間法院遞狀？
依民事訴訟法第1條，民事訴訟原則上由「被告住所地」之法院管轄，這就是「以原就被」。例外有二：被告住所地法院不能行使職權時，由居所地法院管轄；糾紛的原因事實發生在被告居所地者，原告也可以選擇在居所地法院起訴（92年增訂）。被告在國內無住所或住所不明，則依序以居所、最後住所、中央政府所在地視為住所地。
白話解讀
全台灣幾十間地方法院，你走進哪一間的大門，直接決定你這場官司的起跑線在哪。走錯法院不是繞路的問題，是你的起訴狀會被裁定移送，白白浪費幾週甚至幾個月。這條定了最基本的規則：民事訴訟原則上在「被告住的地方」那間法院打。法律術語叫「以原就被」，意思是原告要配合被告，不是被告來配合你。但 92 年修法開了一道很多人不知道的後門：如果糾紛發生在被告的「居所地」（他實際生活的地方，不一定是戶籍地），你也可以在那裡告。這解決了一個老問題：很多人戶籍掛在老家但人住在都市，你非得跑去他老家法院告嗎？修法後不用了。另外，被告如果在台灣找不到人、住址不明，法律幫你安排了三層備案：先用他的居所，沒有就用最後一次在台灣的住所，再沒有就用中央政府所在地。
法律定性
民事訴訟法第1條為普通審判籍規定，確立「以原就被」原則：民事訴訟原則上由被告住所地之法院管轄。其用意在使被告不必為遠地應訴而過度受累，並在住所不明或涉外情形下，提供居所地、最後住所地、中央政府所在地的遞補管轄基準。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我要告人該去哪間法院？▾
原則上去被告住所地的法院，這叫以原就被。先查清楚被告實際住所，再決定管轄法院。
Q2被告地址查不到怎麼辦？▾
可向戶政事務所申請被告戶籍謄本（須有訴訟等正當理由）；查不到時依序用居所、在台最後住所，極端情形以中央政府所在地（台北）法院管轄。
Q3告錯法院案子會被駁回嗎？▾
不會駁回，而是裁定移送有管轄權的法院，已繳裁判費不必重繳，但會損失數週到一個月時間。
Q4住所地和居所地差在哪？▾
住所是「久住意思」的生活根據地（民法第20條），不等於戶籍地；居所是實際居住但無久住意思的地方。
Q5什麼是以原就被？▾
原告要配合被告，到被告住所地的法院起訴，避免被告為遠地應訴受累，是普通審判籍的基本原則。
Q6被告人在國外怎麼定管轄？▾
在台無住所或住所不明者，以在台居所視為住所；無居所則以最後住所；享治外法權者以中央政府所在地視為住所地。
Q7糾紛發生地能當管轄依據嗎？▾
若原因事實發生於被告居所地，92年修法後原告得選擇在居所地法院起訴，不必回被告戶籍地。
Q8管轄錯誤要在什麼時候主張？▾
被告須在第一次言詞辯論前提出管轄抗辯，否則依第25條應訴管轄，該法院取得管轄權。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 管轄依據 | 適用條項 |
|---|---|---|
| 被告有住所且能行使職權 | 被告住所地法院 | 第1項前段 |
| 住所地法院不能行使職權 | 被告居所地法院 | 第1項中段 |
| 原因事實發生於被告居所地 | 得選居所地法院（92年增訂） | 第1項後段 |
| 在台無住所或住所不明 | 以在台居所視為住所 | 第2項前段 |
| 無居所或居所不明 | 以在台最後住所視為住所 | 第2項後段 |
| 享治外法權之國人無法依前項定管轄 | 中央政府所在地 | 第3項 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較