法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

民法 第 976 條

  1. 1.婚約當事人之一方,有下列情形之一者,他方得解除婚約: 一、婚約訂定後,再與他人訂定婚約或結婚。 二、故違結婚期約。 三、生死不明已滿一年。 四、有重大不治之病。 五、婚約訂定後與他人合意性交。 六、婚約訂定後受徒刑之宣告。 七、有其他重大事由。
  2. 2.依前項規定解除婚約者,如事實上不能向他方為解除之意思表示時,無須為意思表示,自得為解除時起,不受婚約之拘束
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第976條列舉七款婚約解除事由:再訂婚約、故違期約、生死不明、重病、與他人性交、受刑、其他重大事由。

Q · 訂婚後想退婚,有哪些合法理由?

依民法第976條,婚約當事人一方有以下七款情形之一者,他方得合法解除婚約:一、再與他人訂婚或結婚;二、故意違反結婚期約;三、生死不明已滿一年;四、有重大不治之病;五、與他人合意性交;六、受徒刑之宣告;七、有其他重大事由(如隱瞞重大債務、家暴傾向、嚴重欺騙家世等)。合法解除者不但免賠,還能依第977條反向求償。對方失聯無法通知時,依第二項規定無須為意思表示,自得為解除時起不受婚約拘束。

白話解讀

訂了婚不等於綁死一輩子。很多人以為戒指都戴了、親友都宴請了、聘金都收了,就只能硬著頭皮走進禮堂,不然怕被告毀婚賠到脫褲。其實民法第 975 條早就寫得很清楚:婚約不能強迫履行。976 條更進一步給你七張「合法退場券」:對方劈腿、人間蒸發超過一年、重病、坐牢、跟別人上床、故意拖著不結婚、以及那個最寬的兜底條款「其他重大事由」。只要你符合其中一項,你是「解除」婚約,不是「毀婚」,法律站在你這邊,對方不能反過來要你賠。這條的真正威力在最後一項「重大事由」:家暴傾向、賭博成性、長期欺騙家世、婚前發現對方隱瞞重大債務,實務上都曾被法院認定為重大事由。你不需要等到對方做出前六款那種明確的事,只要他讓你對這段婚姻失去合理的信賴,你就有權利走人。

法律定性

民法第976條為婚約解除事由之規範,列舉七款法定解除事由:再與他人訂婚或結婚、故違結婚期約、生死不明已滿一年、有重大不治之病、與他人合意性交、受徒刑之宣告、有其他重大事由。符合任一事由者,他方得以意思表示解除婚約;事實上無法通知者,自得為解除時起不受婚約拘束。本條為形成權規定,解除無須對方同意。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1訂婚後想反悔怎麼辦?

先確認是否符合民法976條七款事由之一。符合的話寄存證信函通知對方解除,你是合法退場的一方,不用賠還能反向求償。不符合的話也能退,但對方可依978條向你求償。聘金聘禮無論哪種情況都要依979-1條返還。

Q2退婚聘金要退嗎?

要。依民法第979-1條,無論是合法解除或片面毀婚,聘金聘禮原則上都要返還。但返還跟賠償是兩回事:返還是法律效果不是處罰,賠償則看你是合法解除的一方(對方賠你)還是無故毀婚的一方(你賠對方)。

Q3解除婚約需要對方同意嗎?

不需要。976條的解除權是形成權,只要你的意思表示到達對方,解除立刻生效。對方不簽收、不回信、不同意都不影響。存證信函的郵戳加投遞紀錄就是到達證明。對方失聯的話依第二項連通知都不用。

Q4民法976條有哪些解除事由?

七款:一、再訂婚約或結婚(劈腿結婚);二、故違結婚期約(故意拖延不結);三、生死不明已滿一年;四、有重大不治之病;五、與他人合意性交;六、受徒刑之宣告(入獄);七、有其他重大事由(兜底條款,隱瞞債務、家暴傾向、欺騙家世都可能算)。

Q5訂婚後對方劈腿可以退婚嗎?

可以。劈腿同時觸發第一款(再與他人訂婚或結婚)和第五款(與他人合意性交),用哪款看證據類型。有結婚登記紀錄就用第一款,有性交證據就用第五款。兩者都有就同時主張,讓法院擇一。

Q6什麼算民法976條的「其他重大事由」?

第七款是兜底條款,判斷標準是「這件事是否讓維持婚約顯然不可期待」。實務認定過的包括:隱瞞重大債務、婚前家暴傾向、嚴重欺騙家世學歷、性格重大不合經溝通無法調整、對方家人介入過深導致關係無法維繫。關鍵不是事件夠不夠戲劇化,而是信賴基礎是否已經崩塌。

Q7對方失聯多久可以解除婚約?

一年。第三款規定「生死不明已滿一年」即可解除。搭配第二項,對方失聯無法通知時無須為意思表示,自得為解除時起不受婚約拘束。實務建議:報案取得失蹤人口紀錄作為一年起算證據,滿一年當天寄存證信函到最後已知地址留紀錄。

Q8解除婚約後可以向對方求償嗎?

可以。依976條合法解除的一方,可依977條請求因信賴婚約所受的財產損害(已支出的婚宴訂金、婚紗費、辭職損失等),再依979條請求非財產上損害賠償(精神慰撫金)。但如果你是無事由片面毀婚的一方,方向反過來——對方依978條向你求償。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titlecolumnsrows
依976條合法解除 vs 無事由片面毀婚[ "比較項目", "依976條有事由解除", "無事由片面毀婚" ][ [ "法律性質", "合法行使形成權", "違反婚約" ], [ "對方能否阻止", "不能(形成權無須同意)", "不能(975條禁止強制履行)" ], [ "賠償方向", "解除方可向對方求償(977條)", "被毀方可向毀婚方求償(978條)" ], [ "聘金聘禮", "需返還(979-1條)", "需返還(979-1條)" ], [ "非財產損害", "解除方可請求(979條)", "被毀方可請求(979條)" ], [ "社會評價", "法律保障的正當退場", "可能被認定違約但仍有效" ], [ "實務比例", "多數法院支持的主流路徑", "賠償金額通常有上限" ] ]

其他國家怎麼規定 2 國

🇰🇷 韓國민법 제804조(약혼해제의 사유)
🇩🇪 德國BGB § 1298–1299(Folgen des Rücktritts vom Verlöbnis)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用