民法 第 976 條
- 1.婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約： 一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。 二、故違結婚期約。 三、生死不明已滿一年。 四、有重大不治之病。 五、婚約訂定後與他人合意性交。 六、婚約訂定後受徒刑之宣告。 七、有其他重大事由。
- 2.依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第976條列舉七款婚約解除事由：再訂婚約、故違期約、生死不明、重病、與他人性交、受刑、其他重大事由。
Q · 訂婚後想退婚，有哪些合法理由？
依民法第976條，婚約當事人一方有以下七款情形之一者，他方得合法解除婚約：一、再與他人訂婚或結婚；二、故意違反結婚期約；三、生死不明已滿一年；四、有重大不治之病；五、與他人合意性交；六、受徒刑之宣告；七、有其他重大事由（如隱瞞重大債務、家暴傾向、嚴重欺騙家世等）。合法解除者不但免賠，還能依第977條反向求償。對方失聯無法通知時，依第二項規定無須為意思表示，自得為解除時起不受婚約拘束。
白話解讀
訂了婚不等於綁死一輩子。很多人以為戒指都戴了、親友都宴請了、聘金都收了，就只能硬著頭皮走進禮堂，不然怕被告毀婚賠到脫褲。其實民法第 975 條早就寫得很清楚：婚約不能強迫履行。976 條更進一步給你七張「合法退場券」：對方劈腿、人間蒸發超過一年、重病、坐牢、跟別人上床、故意拖著不結婚、以及那個最寬的兜底條款「其他重大事由」。只要你符合其中一項，你是「解除」婚約，不是「毀婚」，法律站在你這邊，對方不能反過來要你賠。這條的真正威力在最後一項「重大事由」：家暴傾向、賭博成性、長期欺騙家世、婚前發現對方隱瞞重大債務，實務上都曾被法院認定為重大事由。你不需要等到對方做出前六款那種明確的事，只要他讓你對這段婚姻失去合理的信賴，你就有權利走人。
法律定性
民法第976條為婚約解除事由之規範，列舉七款法定解除事由：再與他人訂婚或結婚、故違結婚期約、生死不明已滿一年、有重大不治之病、與他人合意性交、受徒刑之宣告、有其他重大事由。符合任一事由者，他方得以意思表示解除婚約；事實上無法通知者，自得為解除時起不受婚約拘束。本條為形成權規定，解除無須對方同意。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1訂婚後想反悔怎麼辦？▾
先確認是否符合民法976條七款事由之一。符合的話寄存證信函通知對方解除，你是合法退場的一方，不用賠還能反向求償。不符合的話也能退，但對方可依978條向你求償。聘金聘禮無論哪種情況都要依979-1條返還。
Q2退婚聘金要退嗎？▾
要。依民法第979-1條，無論是合法解除或片面毀婚，聘金聘禮原則上都要返還。但返還跟賠償是兩回事：返還是法律效果不是處罰，賠償則看你是合法解除的一方還是無故毀婚的一方。
Q3解除婚約需要對方同意嗎？▾
不需要。976條的解除權是形成權，只要你的意思表示到達對方，解除立刻生效。對方不簽收、不回信、不同意都不影響。存證信函的郵戳加投遞紀錄就是到達證明。對方失聯的話依第二項連通知都不用。
Q4民法976條有哪些解除事由？▾
七款：一、再訂婚約或結婚；二、故違結婚期約；三、生死不明已滿一年；四、有重大不治之病；五、與他人合意性交；六、受徒刑之宣告；七、有其他重大事由。第七款是兜底條款，隱瞞債務、家暴傾向、嚴重欺騙都可能成立。
Q5訂婚後對方劈腿可以退婚嗎？▾
可以。劈腿同時觸發第一款（再與他人訂婚或結婚）和第五款（與他人合意性交），用哪款看證據類型。有結婚登記紀錄就用第一款，有性交證據就用第五款。兩者都有就同時主張。
Q6什麼算民法976條的「其他重大事由」？▾
第七款是兜底條款，判斷標準是「這件事是否讓維持婚約顯然不可期待」。實務認定過的包括：隱瞞重大債務、婚前家暴傾向、嚴重欺騙家世學歷、性格重大不合經溝通無法調整、對方家人介入過深導致關係無法維繫。
Q7對方失聯多久可以解除婚約？▾
一年。第三款規定「生死不明已滿一年」即可解除。搭配第二項，對方失聯無法通知時無須為意思表示，自得為解除時起不受婚約拘束。實務建議報案取得失蹤人口紀錄作為起算證據。
Q8解除婚約後可以向對方求償嗎？▾
可以。依976條合法解除的一方，可依977條請求因信賴婚約所受的財產損害，再依979條請求非財產上損害賠償。但如果你是無事由片面毀婚的一方，方向反過來——對方依978條向你求償。
Q9民法976條是什麼？▾
規範婚約合法解除的七款法定事由，是台灣訂婚者的「合法退場券」。只要符合其中一款，你就是合法解除的一方，不用賠對方還能反向求償。108年修法刪除歧視性用語。
Q10七款解除婚約事由分別是什麼？▾
一、再訂婚約或結婚（劈腿/重婚）；二、故違結婚期約（故意拖延）；三、生死不明滿一年；四、重大不治之病；五、與他人合意性交；六、受徒刑宣告（入獄）；七、其他重大事由（兜底條款，隱瞞債務/家暴/欺騙都可能成立）。
Q11什麼叫976條的「其他重大事由」？▾
第七款是兜底條款，判斷標準是「維持婚約是否顯然不可期待」。法院認定過的包括隱瞞重大債務、家暴傾向、嚴重欺騙家世學歷、性格重大不合、對方家人介入過深。不需要事件有多戲劇化，關鍵是信賴基礎崩塌。
Q12解除婚約跟毀婚有什麼差別？▾
依976條合法解除＝有法定事由、你免賠還能向對方求償（977條）。片面毀婚＝沒有法定事由、對方可向你求償（978條）。前者是「正當退場」，後者是「違約」。聘金聘禮兩者都要還（979-1條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title | columns | rows |
|---|---|---|
| 依976條合法解除 vs 無事由片面毀婚 | [ "比較項目", "依976條有事由解除", "無事由片面毀婚" ] | [ [ "法律性質", "合法行使形成權", "違反婚約" ], [ "對方能否阻止", "不能（形成權無須同意）", "不能（975條禁止強制履行）" ], [ "賠償方向", "解除方可向對方求償（977條）", "被毀方可向毀婚方求償（978條）" ], [ "聘金聘禮", "需返還（979-1條）", "需返還（979-1條）" ], [ "非財產損害", "解除方可請求（979條）", "被毀方可請求（979條）" ], [ "社會評價", "法律保障的正當退場", "可能被認定違約但仍有效" ], [ "實務比例", "多數法院支持的主流路徑", "賠償金額通常有上限" ] ] |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較