民法 第 972 條（婚約之要件（一））

法律上婚約不需要特定儀式。民法 972 條只要求「當事人自行訂定」，沒規定要擺訂婚宴、交換戒指或收聘金。兩人私下口頭承諾「我們訂婚」就成立了。但如果日後要主張違反婚約求償（民法 978 條），舉證就是大問題。內行人提示：想保留法律效果又不想大張旗鼓，至少留下書面紀錄或有第三人見證的對話紀錄。口頭婚約在法律上有效，但打起官司來基本沒辦法證明。

完全可以拒絕，而且沒有任何法律責任。民法 972 條明文規定婚約必須由你本人訂定，父母不能代理。父母自己私下答應對方家的任何承諾，在法律上拘束的是父母自己（如果有收聘金可能要返還），完全不拘束你。內行人提示：如果對方家長拿聘金收據來找你要錢，記得聘金通常是附負擔的贈與或預約附條件，條件是婚約成立，既然婚約根本沒成立，聘金返還的責任在收的人（通常是你父母），不是你。

需要，而且加倍嚴格。民法 973 條規定男女未滿 17 歲不得訂婚，974 條要求未成年人訂婚需法定代理人同意。但「同意」不等於「代為訂定」。法定代理人只能點頭，不能代你出席談定婚約。換句話說，即使你未成年，婚約還是要你本人親自訂定，父母只是在旁邊蓋同意章。內行人提示：未成年訂婚若未經法定代理人同意，依民法親屬編施行法規定，該婚約效力有瑕疵，未成年的本人或法定代理人都可以主張撤銷。

規定婚約必須由男女當事人本人親自訂定，禁止代理。是台灣身分法個人自主原則的起點，後續身分法上不得代理原則的源頭。

婚約是約定將來結婚的身分契約，結婚是正式成為夫妻的身分行為。婚約不能強迫履行（民法 975），結婚要登記才生效（民法 982）。

限於當事人本人始得為之的法律行為，不能委任他人代理。訂婚、結婚、離婚、收養都屬此類，是身分法的核心原則。

不能強迫履行（民法 975），但無正當理由悔婚要賠對方財產損失（民法 978）和慰撫金（民法 979）。

書面協議、見證人、訂婚儀式紀錄、雙方對話紀錄。口頭婚約有效但難舉證，實務上建議至少留下書面或可錄影的見證。

有民法 976 條法定事由可單方解除（再與他人訂婚、結婚、刑事案件等）；無事由的悔婚要面對 978、979 條的損害賠償責任。

如果婚約根本沒成立或合法解除，按不當得利請求返還（民法 179）；如果是無正當理由悔婚的一方收聘，可能要倒貼損害賠償。

視訊錄影、雙方簽署訂婚書面、各自家長簽名見證、e-mail/LINE 對話保存。重點是證明本人意思表示，不是儀式形式。

972 規範訂婚要本人訂定但不要登記；982 規範結婚要書面 + 兩證人 + 登記，要件嚴格度不同，效力也不同。