民法 第 973 條
男女未滿十七歲者，不得訂定婚約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依民法第 973 條，男女未滿十七歲者不得訂定婚約，即使雙方家長同意也無法成立有效婚約。
Q · 未滿十七歲訂的婚約有效嗎？
依民法第 973 條，男女未滿十七歲者不得訂定婚約。這是絕對禁止規定，不論雙方家長是否同意、儀式是否盛大、聘金是否已交付，未滿十七歲訂的婚約在法律上自始無效。已交付的聘金可依不當得利請求權（民法第 179 條）請求返還。滿十七歲後想訂婚需重新訂立才有效。
白話解讀
你十六歲，和交往的對象認真到想訂婚，雙方家長也同意。看起來萬事俱備，但法律直接把門關上：未滿十七歲訂的婚約，不算數。這不是「家長不同意就無效」的問題（那是第 974 條管的），是「連雙方加上家長全部同意都沒用」。這條劃的是絕對底線。為什麼是十七？因為民法把結婚年齡訂在十八歲（第 980 條），訂婚年齡比結婚年齡早一年，是讓雙方有個正式的緩衝期。2020 年修法前，這條還保留著「男十七、女十五」的性別差異，現在統一到十七歲，背後是整個家事法對性別平等和兒少保護的重新對齊。
法律定性
民法第 973 條為訂婚年齡的絕對門檻條款，規定男女未滿十七歲者不得訂定婚約。此為強制規定，違反者婚約自始無效，連雙方法定代理人同意亦無法補正。本條與民法第 974 條（已滿十七未成年訂婚須法代同意）、第 980 條（結婚年齡十八歲）共同構成台灣婚姻家庭編的年齡門檻體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1未滿十七歲訂婚有效嗎？▾
無效。民法第 973 條是絕對禁止規定，家長同意也無法補正。
Q2民法第 973 條和第 974 條差在哪？▾
第 973 條管「年齡門檻」（未滿 17 絕對不能訂婚），第 974 條管「已滿 17 未成年的家長同意」。兩關都要過。
Q3訂婚收的聘金如果婚約無效要還嗎？▾
要。可依不當得利請求權（民法第 179 條）請求返還，時效 15 年。
Q42020 年訂婚年齡修法改了什麼？▾
從原「男 17、女 15」統一為「男女皆 17」，配合結婚年齡統一為 18，消除性別差別待遇。
Q5未滿 17 訂婚後滿 17 了會自動生效嗎？▾
不會。無效婚約自始不存在，必須重新訂立才有效。
Q6未成年人被家長強迫訂婚怎麼辦？▾
婚約本來就無效，可拒絕履行；若有家庭壓力可聯繫家暴防治中心或兒少保護專線 113。
Q7訂婚和結婚的年齡規定有什麼差別？▾
訂婚絕對門檻 17 歲（民法 973），結婚絕對門檻 18 歲（民法 980），訂婚比結婚早一年留緩衝期。
Q8無效婚約能訴請履行嗎？▾
不能。婚約自始無效，任一方可隨時不履行，對方不能訴請強制履行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | threshold | violation_effect | family_consent |
|---|---|---|---|
| 訂婚年齡（民法 973） | 男女皆須滿 17 歲 | 婚約自始無效 | 無法補正 |
| 未成年訂婚同意權（民法 974） | 已滿 17 但未滿 18 | 訂婚效力待定 | 需法定代理人同意 |
| 結婚年齡（民法 980） | 男女皆須滿 18 歲 | 得撤銷婚姻（民法 989） | 無法補正 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較