民法 第 974 條（婚約之要件（三））
未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 974 條規定未成年人訂定婚約須得法定代理人同意，違反者婚約效力有瑕疵，可由法代行使撤銷權。
Q · 17 歲訂婚沒經爸媽同意，這婚約算數嗎？
依民法第 974 條，未成年人訂定婚約必須得到法定代理人（通常是父母）的同意。未經同意的婚約，通說類推適用第 990 條（未得同意之結婚得撤銷），由法定代理人行使撤銷權。婚約一旦被撤銷或被認定效力有瑕疵，對方依民法第 978、979 條主張的損害賠償（包含聘金、訂婚宴費用、精神慰撫金）基礎將動搖。
白話解讀
你以為訂婚只是「兩家吃個飯、交換戒指」的儀式？在法律上它是一紙有拘束力的契約。而如果訂婚的人還沒滿 18 歲，這紙契約沒有爸媽點頭就站不住腳。這條規定畫出一條很少人注意的線：未成年人自己跑去跟對象口頭或書面約定婚事，法定代理人（通常是父母）事後可以主張這份婚約有瑕疵。為什麼這重要？因為訂婚不是兒戲。一旦訂了又反悔，對方可以依民法第 978、979 條求償財產上和非財產上的損失，聘金、訂婚宴費用、甚至精神慰撫金都可能要吐出來。所以這條表面上看是父母的同意權，實際上是未成年人的一張保護傘：沒有父母背書的婚約，日後反悔的代價會小很多。
法律定性
民法第 974 條為未成年婚約之同意要件條款，規定未成年人（未滿 18 歲）訂定婚約時，須得法定代理人之同意，否則婚約效力存在重大瑕疵。本條與民法第 981 條（未成年結婚同意）形成婚約與結婚兩階段的法定代理人把關體系。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 974 條是什麼？▾
規定未成年人訂婚須得法定代理人同意，違反者婚約效力存在瑕疵。
Q217 歲訂婚沒爸媽同意有效嗎？▾
效力有瑕疵，法定代理人通說可類推適用第 990 條主張撤銷。
Q3誰是法定代理人？▾
通常是父母（民法 1086 條），若父母離婚或一方死亡則依親權歸屬判斷。
Q4父母當時口頭沒反對算同意嗎？▾
可能構成默示同意，但「沉默」不等於默示同意，要看是否出席、出資、對外表態。
Q5未成年訂婚對方求償怎麼辦？▾
先確認婚約是否得法代同意，未同意者婚約效力動搖，對方的求償基礎一併動搖。
Q6成年下修到 18 歲後這條還有用嗎？▾
適用範圍縮小至 17 歲訂婚這個窄窗，但在該年齡段內仍是關鍵保護條款。
Q7聘金能拿回來嗎？▾
婚約效力瑕疵時，聘金贈與的條件不成就，可依不當得利請求返還。
Q8怎麼證明爸媽當時沒同意？▾
父母事後出具書面聲明、存證信函、缺席訂婚宴的證據都是關鍵舉證材料。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title | headers | rows |
|---|---|---|
| 民法 974 婚約同意 vs 民法 981 結婚同意 | [ "維度", "民法 974（婚約）", "民法 981（結婚）" ] | [ [ "適用階段", "訂婚（將來結婚之約定）", "結婚（身分關係實際成立）" ], [ "違反效果", "通說類推 990 條，法代可撤銷", "依 990 條，法代得撤銷" ], [ "強制履行", "不得請求強迫履行（975 條）", "已成立婚姻無強迫履行問題" ], [ "損害賠償", "依 978、979 條請求", "涉及離婚、贍養費等更複雜程序" ], [ "年齡門檻適用", "17 歲訂婚至 18 歲成年的窄窗", "2023 年後法定結婚年齡與成年同步 18 歲" ] ] |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較